Скрутка кликов Бегуна

Накрутчик здесь прокалывается на избирательности. Давайте используем аналогию со счетчиками. Объявление - это страница. В какой-то момент на группу страниц из нескольких вполне досягаемых для просмотра точек начинает валить народ. Только ленивый не полезет разбираться, с чего это изменилась привычная картина, и посещаемость некоторых его разделов резко и неоправданно выросла. Мы - не ленивые. К новым источникам трафика относимся с интересом :)

(гордо) У нас все партнеры - полноценные.

Мой тезис был какой? Бегун устойчивей к накруткам потому, что жестче рассматривает эту проблему, и готов потерять деньги, даря рекламодателям переходы с проксей и подозрителеных подсеток, чем позволить тырить из кармана рекламодателя. А так нет никакой разницы, что накручивать - показы, клики или хиты.

Алексей, Вы не поняли.

Момент? Скажем, 8 января, когда весь Рунет проснется. На группу страниц? А если это 100 страниц? И не забудьте, остальные объявления тоже будут кликаться - для сглаживания видимого всплеска по этой сотне.

Здрасте... Из каких точек? Из, скажем, 20 точек ваших партнеров. Можно и им логи накрутить - т.е. клика без захода не будет. И на ваши вопросы Апорт ответит - да, выросло число запросов по определенным ключевым словам. И CTR объявлений вырос. И что дальше? Как отсеивать будете?

Да, возможно, я чего-то не понял. Давайте разбираться. Вот, Рунет проснулся. Он просыпается не сразу и уже сейчас, кстати (сейчас у Бегуна уровень обычных выходных). И вот мы видим, что кликабельность "Египта" выросла на 500%, а "Израиля" - на 70%. При том, что соотносились они раньше совершенно иначе. Верно? Это не вызовет подозрений?

Как происходит накрутка? Вы берете ссылку партнера, привызываете к похабному баннеру, и показываете его на китайском порносайте? Т.е. кликаете на Апортовскую ссылку не на Апорте? Бегун сразу видит несовпадение.

-так получается из предыдущего обсуждения, что он не "сразу" видит, а только когда админ посмотрит?

Через определенные промежутки времени система составляет отчеты. Вот тут такая-то фигня происходит, а вот тут красота да благодать :) На какие-то вещи система реагирует автоматом, на какие-то спрашивает разрешение.

А если разница не столь велика? Если кликабельность "Египта" вырастет на 300%, а "Израиля" - на 180%, скажем?

Да не происходит она, не переживайте. Это только мысленный эксперимент.

Нет. Берутся ссылки партнеров и прямо на них сливается самый разнообразный траффик. Поле HTTP_REFERER пусто. Где реально происходит клик - вы не видите. И как? Какое несовпадение вы увидите?

можно ещё добавить, что кликабельность может возрасти по всем регионам примерно равномерно, если, как уже говорилось выше, грузить ссылку во фрейме.

Я понимаю, что речь идет о теоретической накрутке. В противном случае меня бы здесь не было. А вещала бы какая-нибудь зловещая служба безопасности :)

Знаете, на мой взгляд, мы приближаемся к ситуации идеального преступления. Поломать можно все. Важно количество ресурсов, которое для этого требуется. Если чтобы списать 200$ у конкурента, которые ему в итоге будут возвращены, требуется приложить усилия стоимостью в 500$, то кому это нужно?

Что касается вашего примера, то могу сказать следующее. Автоматом такой метод, конечно, не отловится. Отчасти и для этого тоже специально обученные люди анализируют скачки и длительные тенденции в системе. В этом случае мы, думаю, просто "откатим" все клики с пустым рефером за день. И будем так делать до тех пор, пока их соотношение не придет в норму. Это мое предположение сходу, потому что технический директор, компетентный в таких вопросах, сейчас на переговорах.

Ага, вот это уже конкретнее.

В принципе, понятно. Но и тут есть проколы.

Ну, реальные суммы несколько иные. Чтобы списать $200 у конкурента, при ставке в $0.4 за клик, достаточно сделать 5000 кликов. Добавим еще 15000 на маскировку. 20к траффика можно купить за $50-60. Выгода есть уже сейчас - а что будет, когда ставки вырастут до пары долларов?