Google рассказал про персонализацию и учёт поведения пользователей

Фактор будет далеко не ведущим. Да и скорее всего долбанутый гугл использует принцип трастовости пользователя, что только тем, кому можно доверять(принцип трастовости), те и учитываюстя, допустим те, кто что-то оплачивал кредиткой через гугл кейшаут, или же чьи аккаунты висят долгое время.

Ссылки никто не отменял, и вообще революции в сео пока что не намечается, уважаемые оптимизаторы, так что можете спать спокойно.

Не так всё просто. "трастовость" пользователя, если вам угодно использовать этот термин, складывается из его поведения на поиске. При чем тут вообще какие-то кредитки или время пользования?? тот же чувак утверждал, что они фиксируют каждое шевеление, и на основе этого делают выводы о том, как ведет себя "настоящий" юзер, и как - "заинтересованный", склонный к манипуляциям. Они знают, сколько длится средний поиск, в течение какого времени и сколько раз человек повторит один и тот же запрос, ну в общем много всякого.

Яндекс, кстати, идет в том же направлении, но про это уже было недавно.

Не думаю, что они будут складывать из этого трастовость пользователя. Точнее не только из этого. Поверьте, не в одном гугле сидят гении, и по топом гугла в жёстких комерческих тематиках - это прекрасно видно. А вот 10.000 кредиток уж точно не найдёшь просто так, чтобы манипулировать выдачей :) Да и аккаунты работающие нормально долго.

Настоящий юзер - это средний юзер, а среднего никогда не бывает. Такого среднего юзеря не может сгенерировать машина? Да в лёгкую, если машина создала этого вашего "настоящего" юзеря, то машина его может и создать.

До искусственного интеллекта ещё очень далеко человечеству, так что приходится довольствоваться тем, что есть: кредитки, время пользование аккаунтом и ещё рад других весомых факторов.

то есть, вы сейчас заявляете, что представитель Google мне всё наврал?

Смело.

Не успел поправить. Прочтите ещё раз. Уже поправлено.

И ещё, первично врятли гугл на данном этапе развития будет анализировать всех пользователей, а вот первичная выборка пользователей и будет осуществятся на этих данных:

Не рационально просто анализировать и включать в алгоритмы всех сразу. И ещё не факт, что это направление 100% верно, чтобы туда бросать все силы.

andrew-rostov, ну тогда просто скажу, что я верю в анализ поведения пользователя :) и google, и Яндекс достаточно убедительно об этом рассказывают, с подробностями о том, какие данные что означают. плюс у них хватает и информации для анализа, и людей, чтобы его осуществлять, и понимания того, насколько это сильно нужно делать.

raspberry добавил 28.11.2008 в 02:00

andrew-rostov, но при этом не сомневаюсь, что они воспользуются всеми доступными данными, если сочтут это необходимым. И временем существования аккаунта (которое может свидетельствовать о чем-то ТОЛЬКО в совокупности с другими факторами), и финансовыми операциями, и прочими данными, владеть которыми им не мешает законодательство

И насколько сильно это нужно и зачем это нужно по ващему?

Анализ поведения пользователя, конечно, может быть одной из многих переменных, но никогда не войдёт в топы самых весомых переменных, учитывающихся при выдаче.

andrew-rostov, в общем, все вопросы к гуглу и яндексу. Я не думаю, что они врут, да еще и в унисон. Я свою информацию изложила, не верить - ваше святое право :)

делается все ради постепенного улучшения выдачи. Если данный експеримент приведет к ухудшениям - его 100% отклонят, или оставят как ни на что не влияющую фишечку.

Експеримент - наилучший метод проверки теории. В адсенсе с кликерами борются - я в поиске думаю не проблема. Вопрос в том, насколько качественной будет обратная связь от пользователей.

Пример: когда появилась википедия - я вот тоже не верил, что можно вот так просто в паблике править контент. Оказалось можно, причем все сейчас завидуют википедии, так как по сути придумали механизм и он работает. Вот и гугл пытается соорудить нечто подобное для поиска.

А то, что работает пока непонятно как - так на то она и бета, чтобы ее менять как хочется и когда хочется.

Википедия работает - т.к. основной принцип, что вернуть контент проще, чем его удалить или изменить.