Копирайтинг VS рерайтинг. Чему отдать предпочтение?

0verdrive, рерайт должен быть нормальным. а не замена синонимов. И все.

Такое нельзя покупать.

0verdrive, если писал профессионал, то рерайт ничем не будет уступать копирайту.

Sla_Dom, будет очень во многом. Вы вроде бы предлагаете подобные услуги, но говорите странные вещи.

Sauce, в идеале то понятно, что копирайт лучше. Просто я так понимаю, что тут вообще не рерайт подразумевался, а замена синонимов. В таком случае лучше копирайт однозначно.

Sauce, пожалуйста, с удовольствием послушаю вашу аргументацию. С уточнением, что в вашем понимание значит рерайт, и кто такой профессионал.

Sla_Dom, начнем с вашего копирайта и пониманием того, что копирайт вот он ©. Далее: копирайтинг — рекламные статьи, слоганы и т.п., подмена понятий на этом форуме уже давно.

Еще дальше: кто такой рерайтер? А главное гордо: рерайтер-профессионал. Это тот, кто:

— пишет без ошибок;

— умеет писать изложения на отлично;

— может перестроить структуру текста таким образом, чтобы всем казалось, что эта статья написана с нуля.

Он не вносит в текст новых мыслей, он просто пересказывают мысли другого человека, не имея возможности перепроверить их при этом. В этом нет ничего плохого. Это хорошая, нужная услуга. Особенно на форуме оптимизаторов.

Копирайтеров мы пропускаем, ибо на форуме их единицы и они немного другим занимаются. Берем писателей, райтеров, создателей текстового контента, как вам угодно.

Такой исполнитель при работе над текстом пользуется всей доступной ему информацией по означенной теме, думает, анализирует, может скреативить при проработке структуры статьи, найти какую-нибудь фишку, выстроить вокруг нее весь текст.

В ходе сбора и анализа инфы могут быть найдены интересные факты, которые отлично дополнят текст.

У вас рерайтеры выполняют вышеперечисленную работу? Рерайтинг — это потокое производство. Пусть даже и с привлечением рерайтеров-профессионалов (тут очень гордо). Профессиональный автор — это по сути журналист в интернете. Но т.к. мы на форуме оптимизаторов, то тут другие требования, другие понятия профессионализма, и 95% форумчан уверены, что копирайт=копирайтинг, а 99% исполнителей в соответствующем разделе гордо заявляют, что они копирайтеры.

Sauce, похвально, всё совершенно верно пишите. Вот только отнесите свои слова к первому сообщению, посмотрите, мы здесь обсуждаем другое. Не определение копирайтинга, как написание слоганов и т.д. а как услуга написания статей для биржи.

И в данном случае, определения копирайтинга\рерайта помещается в рамки из-головы\изложение(пересказ). И в данном случае, для требований ТС, значения нет, если второе сделано добротно.

P.S. очень приятно что вы так блестаете знаниями, но поубавить бы экспрессии и внимательнее вчитываться в первый пост - цены бы вам не было.

Sla_Dom, я забыл указать, что это с позиции профессионала-исполнителя. Тогда различия есть. В условиях форума, да, мало когда человек, заказывающий статью с нуля, не смог бы обойтись качественным рерайтингом, вы правы.

Sauce, несомненно, вы описали коренное значение и предназначение слова "копирайтинг", нов данном аспекте этой темы, мы рассматриваем его как нечто иное. Рад, что нашли с вами консенсус.