- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Столкнулся с необычной проблемой: страницы сайта доступны по двум протоколам: HTTP и HTTPS. Видимо, по причине большой популярности сервиса Яндекс отдаёт предпочтение документам расположенным по HTTPS, что создаёт дубли в индексе.
Как корректнее решить эту проблему? Будет ли адекватным решением закрыть https-версию сайта через robots.txt (выдавать разные версии файла для http и https) и какие могут быть подводные камни у такого решения?
Видимо, по причине большой популярности сервиса Яндекс отдаёт предпочтение документам расположенным по HTTPS, что создаёт дубли в индексе.
Ты хоть разницу в HTTP и HTTPS - понимаешь?
Если нет - изучай вопрос.
А как просвелеешь в нем - мгновенно сообразишь что нужно сделать (исправить) и метнешься это делать на 2-й космической...
Ты хоть разницу в HTTP и HTTPS - понимаешь?
Если нет - изучай вопрос.
А как просвелеешь в нем - мгновенно сообразишь что нужно сделать (исправить) и метнешься это делать на 2-й космической...
Уважаемый, во-первых, у воспитанных и образованных людей принято обращаться к незнакомому человеку на Вы.
Во-вторых, разницу между http и https я понимаю получше вашего.
В-третьих, по делу есть что сказать?
Во-вторых, разницу между http и https я понимаю получше вашего.
Дануда?!...
Хочешь, что бы все разжевали и вовнутрь протолкнули?🙄
Если в вашей терминологии это так, то да.
Я, например, раньше не сталкивался с тем, чтобы Яндекс индексировал сайт по двум протоколам раздельно, создавая дубли страниц в индексе.
А у вас много опыта с подобными глюками? Или вы так просто для поднятия самооценки? Можете ещё что-нибудь типа такого тут написать. Но лучше перечитать мои посты и понять, что проблема не в том S - это Secure, а в том, что сайт по этому протоколу "дублирует" документы будто зеркала с www и без расклеены. Соответственно директивой Host это не лечится.
Я достаточно разжевал для вас свой вопрос? Теперь есть что ответить по делу? Или нужно ещё и внутрь протолкнуть, пользуясь вашей терминологией? ;)
Если кому-то может быть интересно. Разные robots.txt для версий сайта HTTP и HTTPS Яндекс отработал корректно и убрал из выдачи https:// дубли документов.
Спасибо, Spectre! Помогло, тоже долго мучался над этой проблемой, пробуя разные варианты. Но ваш самый быстрый и эффективный.