- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго дня.
Допустим продвигается сайт, коммерческой конторы, которая торгует тапками. Писать статьи в надежде, что кто то их потом вставит себе на сайт и поставит на меня ссылочку эт врятли. Вопрос - будет ли влиять в положительную сторону большое кол-во статей по теме сайта? т.е. будет ли сайт проще продвинуть благодаря этому?
зы К сожалению сейчас нет возможности поставить эксперимент, а так бы на сайта купил бы одних ссылок, но один из них наполнил допустим 15 статьями по теме...
может быть у кого то есть такой опыт?
MakStudio, контент тырят весь подряд - потом можно пошерстить по сворованному и пригрозить судом - у меня срабатывало, ставили ссылки на оригинал.
Кроме этого - так появляется возможность охватить немного большее количество низкочастотников.
В общем, не вижу минусов. Если есть возможность разместить - разместите.
MakStudio, контент тырят весь подряд - потом можно пошерстить по сворованному и пригрозить судом - у меня срабатывало, ставили ссылки на оригинал.
Интересно какой суд будет осуждать за стыренную статью?
Контент конечно нужен для поднятия НЧ запросов!
не, вопрос в том, что если полностью абстрагироваться от того, что будут ставить ссылки.
исключительно сам контент влияет ли как либо на вес сайта?
по нч да, это понятно.
Конечно влияет, при чем немало.
Беки беками, но если они ведут на "тыренный" контент, или вообще не на контент =), то проку от них немного будет.
Само по себе наличие контента, как такового, непосредственно на позиции не влияет, возможно на траст каким-то образом (хотя сомневаюсь). В общем писать что-то только для упрощения продвижения смысла нет. Но есть много других плюсов, даже помимо сбора НЧ (хотя НЧ - это ж огромный плюс, обычно самые продающие запросы и собрать много можно). А ещё большой плюс наличия хорошего контента в том, что на сайте больше страниц, соответственно больше возможностей по работе с внутренним ссылочным, а вот это уже на позиции влияет довольно хорошо. А если контент полезный, то ещё и у пользователя есть лишний повод задержаться на сайте.
Непосредственно экспериментов такого рода не проводил, но есть 2 сайта по окошкам. Один из них - 20 страниц с описанием услуг, да прайсы. Второй - порядка 150 страниц, содержащих разные полезные советы, инструкции по подбору правильных окон и т.д. Продвигаются оба по одной и той же схеме, в основном одни и те же запросы. Существенной разницы нет, даже с учетом того, что внутренняя перелинковка у второго намного лучше и правильней, да и естественные ссылки появляются, как ни странно. Возможно разницы не видно из-за того, что больно конкурентная тематика... А вот посещаемость на втором больше намного (при одинаковых бюджетах) и конверсия лучше. В общем контент рулит, если правильно использовать =).
Интересно какой суд будет осуждать за стыренную статью?
Когда придет официальное письмо из конторы у который стырили контент с содержанием типа
"Просим убрать размещенный без нашего ведома на вашем сайте наш материал или поставить активную ссылку на страницу откуда он был взят. В противном случае нам придется решить данную проблему в судебном порядке."
Я думаю, бить кулаками в грудь и рвать тельняшку с криками: "Какой суд будет осуждать за стыренную статью?" -, вряд ли кто то будет. Тем более обычный оптимизатор
Поэтому согласен с Yaroslav_Adv,
Когда придет официальное письмо из конторы у который стырили контент с содеражанием типа
Вот только обычно заниматься этим нет времени, да и проще купить место под статью на хорошей площадке... Хотя контент разный бывает, за некоторый и по судиться не грех...
Контент влияет, но в конкурентной тематике без покупных ссылок делать нечего.
MakStudio, добавляйте статьи, перелинковуйте,оптимизируйте, по крайней мере по НС многим выйдете.
Смысл есть, да и сайт будет выглядеть более информативней.
MakStudio, робот обходит сайт. У робота есть семантическое ядро. Вы двигаетесь по этому ядру. И, безусловно, будет хорошо - если робот, зайдя на другие страницы сайта (обойдя сайт в целом), получит картину по семантике :)