- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как поисковик определяет, что тот или иной линк куплен? И можно ли где-то узнать, какие именно линки он обозначил как купленные? На каком-то форуме читал, может даже здесь, что в google webmasters tools можно увидеть линки, которые он посчитал покупными. Зарегистрировался там, но ни чего подобного не нашёл.
Статистические данные на основе стука вебмастеров + расположение на странице + релевантность - вот основные критерии.
Все делается в автоматическом режиме. Ручнная проверка маловероятна...
А можно ли где-то узнать, какие именно линки он обозначил как купленные?
А можно ли где-то узнать, какие именно линки он обозначил как купленные?
Спросите у Google:) Но думаю, что самый верный способ - экспериментальный...
А можно ли где-то узнать, какие именно линки он обозначил как купленные?
Я бы сказал что нет явных методов данного определения.
Я бы сказал что нет явных методов данного определения.
Здрасти, как нет? И не у какого Google спрашивать не нужно. В конец урла страницы, на которой стоят твои линки, ставишь вопросительный знак, и заходишь на неё таким образом. Если линки исчезнут, то они будут окрещены покупными. Можешь смело их снимать, чтоб не кормить бес толку сапу и ко.
Хотя, некоторые покупные линки, даже после того, как гугл определил их не естественность, всё равно им учитываются. Вобщем-то они и не скрывают этого. Скрывают только критерии, по которым они принимают решения, учитывать или нет покупной линк.
Здрасти, как нет? И не у какого Google спрашивать не нужно. В конец урла страницы, на которой стоят твои линки, ставишь вопросительный знак, и заходишь на неё таким образом. Если линки исчезнут, то они будут окрещены покупными. Можешь смело их снимать, чтоб не кормить бес толку сапу и ко.
Ну не надоело глупости писать?
1000 раз уже обсуждали - урл + "?" - это уже другая страница. И нормальный двиг должен отдавать 404.
Кстати, а если у меня на сайте не исчезают так линки, то можно смело по 100 штук со страницы продавать - Гугл все-равно не вычислит? :D
Ну не надоело глупости писать?
1000 раз уже обсуждали - урл + "?" - это уже другая страница. И нормальный двиг должен отдавать 404.
А кто спорит? Если на страницу сайта, существует похожая копия страницы, находящаяся по адресу урл + "?", но не содержащая блока линков, то не сложно догадаться, что исчезающие линки, на этой копии страницы, проставлены линкатором. 1000 раз представители различных пс писали, что основное определение купленных линков идёт не по стуку (бряку, местоположению, объёму итд), а в автоматическом режиме. Подставляя к урлу "?", на сколько я знаю, наиболее точный и не слишком трудоёмкий способ автоматизировать данный процесс.
Я понимаю ваше возмущение, относительно этой информации. Вы продаёте линки на сапе, и подобные разговоры могут отрицательно сказаться на ваших продажах. На самом деле это не так. Настройте систему таким образом, чтоб на урл + "?" отдавалась 404. В этом случае, ваши линки будут продаваться лучше, чем у конкурентов. Не секрет, что линки проставленные вручную, ценятся дороже.
В апреле месяце взял домен, сделал на нём сайт, поставил по 1 линку с двух других своих сайтов, на которых PR 4. Также, в течении апрреля и мая, равномерно подкупил на sape ещё 7 линков с PR 5. Сайт получил PR3 в августе, так и держется. Такое впечатление, что google сапу не учитывает. Линки не убирал до сих пор. Сейчас глянул, с ? в урле, действительно линки исчезают. Спасибо ReWeb за интересную информацию. Возможно ты и прав. Снял старые ссылки с sape, купил пару линков, где ? не меняет контент. Попробую потом ещё парочку таких же добавить, и посмотрим, что покажет апп.
А кто спорит? Если на страницу сайта, существует похожая копия страницы, находящаяся по адресу урл + "?", но не содержащая блока линков, то не сложно догадаться, что исчезающие линки, на этой копии страницы, проставлены линкатором. 1000 раз представители различных пс писали, что основное определение купленных линков идёт не по стуку (бряку, местоположению, объёму итд), а в автоматическом режиме. Подставляя к урлу "?", на сколько я знаю, наиболее точный и не слишком трудоёмкий способ автоматизировать данный процесс.
Вы спорите.
ПС не может "догадыватся". Или да - или нет. Все.
Давайте решим спор раз и навсегда. Для этого достаточно посмотреть логи веб-сервера. Как только вы обнаружите там обращения гугла или яшки к вашим страницам вначале без "?", потом с "?" - я в каждой теме буду приносить вам извинения. Ы? ;)
:D
1. Как разработчику мне нет необходимости "настраивать систему". Она изначально нормально написана.
2. Редкий оптимизатор может показать на моих сайтах продажные ссылки. Не клоакинг, не 1px и т.д. Они есть, они видны, просто совсем не выделяются.
А вот интерестно это работает для всех видов страниц?
например для этих это равнозначно?
http://nobles.narod.ru/este.html
http://www.arstudia.ru/rudnev/
http://rp5.ru/town.php?id=13797
Везде надо можно проверять url+?