- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Список русских SE никто не кинет для анализа логов?
Типа этого:
Yahoo yahoo.com yahoo\.com/.*[&?]p=([^&]*)
Google google.com.pl google\.com\.pl/.*[&?]q=([^&]*)
Ну у меня в Аналоге простейшая конструкция:
SEARCHENGINE http://*.rambler.ru/* words,old_q,search
SEARCHENGINE http://sm*.aport.ru/* r
SEARCHENGINE REGEXP:http://(www.)?ya(ndex)?.ru/* text
SEARCHENGINE http://yaca.yandex.ru/yandsearch* text
При желании конечно можно более аккуратно все сделать.
Ага :) Особенно если учесть, что ya.ru уже месяца три как запускает yandex.ru с параметром rpt=rad, т.е. заходов с ya.ru уже не бывает.
Так в логах-то записи есть всё равно старые, можно конечно заменить в них, но зачем?
А за какой период ты логи анализируешь? Мне для качественного анализа месячного лога дня три требуется (не по 8-мь часов есс-но). :)
А смотреть что было 3 месяца назад тоже особо большой нужды не вижу :(.
Ну храню где-то за полгода - на всякий случай. :) Соответственно и итоги из него Аналогом получаю. Места занимает мало, аналог быстро считает, так что стирать нет причины.
А за какой период ты логи анализируешь? Мне для качественного анализа месячного лога дня три требуется (не по 8-мь часов есс-но). :)
А смотреть что было 3 месяца назад тоже особо большой нужды не вижу :(.
Не будет ли столь любезен, уважаемый, что поделится тем, какую именно информацию он обычно вытягивает из логов.
Pegiy, логи у меня для того, чтобы смотреть за роботами. Также для некоторых посетителей иногда смотрю их путь по сайту (если, например, они сделали то, что от них хотелось, пришли с какого-то нового источника). Смотрю запросы к favicon. Аналог иногда прогоняю, чтобы посмотреть на динамику роста, хотя это редко.
Pegiy, логи у меня для того, чтобы смотреть за роботами. Также для некоторых посетителей иногда смотрю их путь по сайту (если, например, они сделали то, что от них хотелось, пришли с какого-то нового источника). Аналог иногда прогоняю, чтобы посмотреть на динамику роста, хотя это редко.
А анализ в различных срезах?
Например, кол-во просмотренных страниц при заходах через различные поисковики (тут, правда, куки нужны) или входные страницы?
Динамику? Или еще что полезное можно подчерпнуть?
Кстати, приходилось экспериментировать - при размещении на сайте скрипта для автоматического добавления в Избранное следует увеличении числа обращений к favicon?
Смотрю запросы к favicon.
Это как в букмарки люди сайт заносят?
А чем он вам так нравится, Аналог-то? Я на ихнем сайте поглядел на пример статистики... Хм... после webalizer я не понял. Может, я слишком поверхностно смотрел?! Как мне кажется, webalizer и красивше и информативней.
Будет :). Если не брать информацию, напрямую связанную с поиском, то в первую очередь я просматриваю всех новых рефереров, для отслеживания корректности "заимствования" материалов. Бывает и так, что переходы есть, а ссылки нет. Спасибо багам в браузерах :).
Далее - анализ путей по сайту. Входы, выходы, наиболее популярные страницы, related topics и т.д.