Кто делает сателлиты? есть вопрос

Maratovich321, sitemap в яндекс добавьте и подождите.

Сайты с контентом из tnx нормально попадают в индекс.

Осталось понять, каким образом машинный алгоритм сортирует говно- и неговнотексты. С виду они могут быть о-о-о-очень похожи.

Палить темы - задача Садовского, а не Платона 😂

Так если текст уникален - автоматом его не зафильтруешь, а только по стуку, а стучать ;) как ты знаешь любят много народа, таких же говносателитчиков...

Не контентные, а говноконтентные.

Сателлит про вегетарианство вывалился как раз после прогона по каталогам. Качество текстов - не хуже, чем у половины копирайтеров форума. Да и не станут говнотексты копировать на другие сайты...

Траф теперь в основном с Гугла и закладок, народ сидит в среднем по 3 минуты и смотрит по 3 страницы. Наверно, им интересно, правда? Это одна из причин, по которой я пользуюсь Гуглом для поиска. Из-за параноидных алгоритмов Яндекса его индекс представляется более бедным, чем у Гугла.

Вот, ты сам привел яркий пример говносателита, с первого взгляда видно что это УГ создано под адсенс и под сапу, и юзерам он него пользы никакой, кстати, за такой говносайт и адсенс может наехать за размещение его рекламы на сайтах MFA ...

Не ужели сам не видишь всей говняности в таком УГ? Сравни свой сайт для людей (мед блог) и это УГ и сам поймешь что это говновегетарианство полное убожество... место которому в вечной бане...

Вот кстати есть еще 2а таких же примера, сайты не мои, урлы палить не могу, но суть та же, сайты с уник контентом, в индексе гугла, а в яше нет. Сайты на ВП, шаблончики слабенькие. Прогонялись по каталогам.

По поводу болезни у всех насчет уник контента, специально проверил, напарсил текстов с РАЗНЫХ сайтов, поставил на WP, шаб взял на забугорном сайте, по каталогам не гонял, засунул только sitemap в панель вебмастера.

В первый АП морда, во второй весь сайт. В третий новые старницы, в четвертый еще новые. Т.к. сайт сделан таким образом был, что в течении месяца конетент добавлялся. Так что я хз что думать :)

WhiteFalke добавил 17.11.2008 в 18:52

НО, как Яша определяет это?!

Как он анализирует что сайт г.. ? Это мы смотрим и видим это, а как он видит?

по стуку. вы реально не представляете сколько стукачей, причем не простых юзеров, им пох, а среди таких же как вы вебмастеров, белых, серых и прочих сеошников... которые сейчас вам улыбаются, а потом идут и стучат на ваши сайты...

1) Не всем быть директорами, главными инженерами и президентами. Должны быть и рабочие. Аналогично, не все сайты в интернете будут типичными СДЛ, потому как на СДЛ нужно очень много работать. Впрочем, когда пользователю нужна информация, ему не критично, на каком именно сайте он ее получит.

2) На упомянутом сателлите можно убрать всю контекстную рекламу. Но тогда придется и сайт убить. Зачем нужен сайт, от которого одни убытки (хостинг, домен и др.)? Кто выиграет, если информации в рунете станет меньше?

VipRaskrutka, простите, не догнал. Вот кусок из вашего поста ранее.

Из него читаю, что ваш мини-сайт с несколькими (подозреваю 3-5) товарами и полезной инфой (какой?) это не ГС?

Можно рецепт счастья? Как надо исхитрится приготовить из этих ингридентов, чтобы это попадало в индекс? Судя по моей оставленной без внимания просьбе в комментах, вы опасаетесь, что такое банится по стуку? Если да, то тогда это такой же ГС... просто "кулинария" повышает вероятность попадания в индекс.

Хрумер - это тяжелая артиллерия дорвейщика, используется совсем не для прокачки СДЛ ;)