Seopult - кому стало легче?

Сектанты какие-то :/

Зря они это написали...

"бюро переводов" - 4700 рублей (ТОП3)

"технические переводы" - 980 рублей (ТОП3)

Ага %)

"Основные функции модуля:

- оценка ссылочного бюджета конкурентов по каждому запросу;

- определение бюджета на продвижение каждого запроса;

- анализ схем простановки конкурентов (с картами PR и тИЦ).

Бюджеты и сводная информация по ТОПу – информация по бюджетам, которые расходуются Вашими конкурентами для покупки ссылок через крупнейшие ссылочные биржи. В зависимости от расходов конкурентов Система для каждого запроса рекомендует свой ссылочный бюджет, которого будет достаточно для продвижения в выбранный ТОП."

Интересно, как конфиденциальная информация запросто предоставляется сервису ссылочными биржами, если, конечно, не используется собственный алгоритм. И кому это понравится?

Как итог - гонка бюджетов "кто больше заплатит"?

SEOPult позиционируется именно как сервис для конечного потребителя, т.е. владельца интернет-ресурса, помимо оптимизаторов. Косвенно это утверждение мне сегодня сказали.

Тех цифр, что афишировал мне сервис например по переводам не хватит ни то, что на топ3, а даже на топ10. При любых фильтрациях плохих ссылок (а фильтрацией пользуются и без данного сервиса все уважающие себя оптимизаторы, свои скрипты и программы).

А посему после первых нескольких неудачных попыток завоевания топа сервис скорее всего канет в лета.

Ну и опять же, что он дает?

• Рекомендацию сколько ключей поставить в body/title? Это не автоматизация, любой сеошник более-менее варимого уровня эту информацию говорит на раз.
• Фильтрацию ссылок (скорее всего по косвенным параметрам, вроде индекса, склеек и т.п.)? У любого сеошника более-менее варимого уровня эти скрипты написаны, не говоря уже о крупных студиях. Т.е. здесь автоматизировать нечего.
• Отчеты? Semonitor/скрипты дают их в нормально виде, только кнопку нажми.

У него нет самого главного - человеческого мозга, который может анализировать полученные (или неполученные) результаты и потраченные затраты и, исходя из этого, планировать дальнейшую стратегию. И никаким роботам это не привить.

А то, что сервис дал возможность вместо 10ти кнопок нажать 3 кнопки является небольшой выгодой. Особенно с учетом как кто-то выше написал зверских курсов (10wmz = 205 рублей) и опять же с учетом того, что сервис не дает абсолютно никаких гарантий даже по поводу не то, что результатов, а хотя бы работоспособности ссылок.

Сервис для конечных потребителей? Станьте на месяц конечным потребителем, возьмите например запрос "технические переводы" (с оценённой стоимостью в 980 рублей для достижения ТОП3), сделайте все так, как говорит сервис и посмотрите, достигните ли Вы хотя бы 10ки. Любой конечный потребитель, не видя результата, свалит от туда и еще убережет 10 своих партнёров.

Как я вижу итог: то состояние, которые имеет сейчас сервис, будет полезно исключительно для того, чтобы "поиграться и забыть", либо новичкам, которые так жадно ищут кнопку бабло (правда в очередной же раз вряд ли ее найдут).

P.S. Еще не видел ни одного успешного сервиса/проекта, поддерживаемого компанией АнМедиа или программистами, близкими к ней. (а их всего было 3 или 4 уже, не помню, включая пресловутый link#anchor).

P.P.S.

Их не биржи предоставляют, биржи предоставляют только список сайтов, на которых барыжат ссылками, далее поступается просто - выкачиваются все внешние ссылки, получается массив [сайты-доноры]-сайт-акцептор. Т.е. формально биржа не отдает инфу, что "site1.ru тратит столько то денег на такие-то анкоры", они сами это вычисляют, имея у себя все сайты-доноры из бирж. Но кстати здесь встает другой вопрос - многие сайты для продвижения не используют биржи ссылок, включая даже довольно конкурентные топы. Это может сильно исказить оценку.

Но кстати при всем при этом делает система это неверно , взял несколько ключей, по которым наши сайты занимают первое место и посмотрел, сколько же сеопульт думает я трачу в сапе.

Результаты:

ключи реальных затрат в сапе что показывает сервис

ключ1 3575 р. 863 р.

ключ2 3217 р. 477 р.

ключ3 5631 р. 616 р.

При всем при этом я только вчера производил полную чистку доноров и ссылки на данный момент в 95% проиндексированные и т.д. (это к тому, что сервис мог убрать из бюджета левак).

В блогах уже пишут про систему и раздают там инвайт в seopult.ru!

Такой дешевый PR.🙅 Вот только не надо из темы устраивать помойку.

Из пополненых вчер 10 вмз на сегодня балланс вообще "0". Расхода тоже нет....

"А деньги где?"

"Какие деньги? А даеньги! Ой батенька забыл снять с текущего счета..."

...

"Сказано вам завтра, значит завтра!"

По мотивам "12 стульев"

Значит начали косяки устранять, деньги с WM не списывались а в системе значение увеличивалось хотя фактически их там не было. Теперь снова пробуйте закидывать.

Кто-нибудь вообще читал последний номер журнала "Практика интернет-марткетинга"? N2/2008(3)?.

Почитайте, и лучше обсудить это, хотя пиаром тема начнет попахивать.

Статья называется "Промышленная революция в поисковой оптимизации: средства автоматизации и их влияние на рынок" Игоря Артеменко, Unmedia.

Выдержки:

"Оптимизаторы-роботы...это означаает, что пользоваться сервисом могут не только и не сколько оптимизаторы, а скорее менеджеры проектов без специализированных знаний в области SEO и даже напрямую заказчики услуг поисковой оптимизации".

"С появлением сервисов третьего поколения роль "оптимизатора" как человека или компании<..>уменьшается, и клиент может самостоятельно воспользоваться автоматизированным сервисом."

"Владельцы сайтов, продвигающие своими силами и имеющие базовый уровень знаний по поисковому продвижению, получат возможность качественного продвижения практически по ссылочной себестоимости".

"Фактически, система третьего поколения при таком варианте расчетов становится подрядчиком услуг по поисковому продвижению сайтов, который и всю работу оптимизатора осуществляет, и получает за эту работу такие же деньги, как оптимизатор. Ну или - за счет масштаба и роботизации производства - может работать и за меньшие деньги, чем оптимизатор живой".

Итог: многие крупные компании по продвижению готовят к выходу аналогичные сервисы.

Резко изменится акцент услуг компаний по SEO - много консалтинга, мало продвижения.

Ссылочный бюджет не плюс 50%, как было, а плюс 10%, как Seopult.

И что с того, что сервис пока выдает неверные данные. Это вопрос времени и усовершенствования алгоритмов.

Очень не хочется, чтобы все вышесказанное выглядело, как пиар сервиса. Начинает выглядеть. Можно стереть это сообщение после уяснения оптимизаторами вопросов этой тематики: важно обсуждать не особенности сервиса на данный момент, а последствия и изменение тенденций. Именно изменение в корне, изменение рынка, перевес в другую сторону.

Будущее качество сервиса и выпуск аналогов. Влияние его на рынок. Гонка бюджетов и ее последствие. Обесценивание работы оптимизаторов или значительное снижение ее цены. Уменьшение маржинальности SEO-оптимизации при резком скачке цен на нее вследствие гонки бюджетов. Все большее увеличение дистанции между крупными игроками и остальными. Постепенный уход с рынка фрилансеров и небольших компаний.

Интересно мнение профессионалов.

P.S. все вышесказанное не ИМХО, а лишь выводы из статьи.

Да неужели кто то может подумать о том что данная система- это панацея?? И Любой сотрудник компании, желающей занять топ пьедестал, в два счета способен воплотить мечту руководителя в реальность, и может грамотно определить направление продвижения проекта.

Нет.

А как же глубокий анализ ресурса? Сейчас по моему только дурики берут 5 высокочастотников и с криком "ура!!!" бросаются скупать ссылки, а система только данный метод продвижения и предлагает. Прежде чем придти в систему уже надо иметь список из ВЧ СЧ и НЧ, а для этого нужен какой никакой а анализ, и "любой" сотрудник компании на это не способен, это приходит с опытом. Где то ВысокоЧастотники приносят лишь 10% всего трафа, а вот на что в таких случаях ловить пользователя Поисковых Систем дело опытного оптимизатора, но не дилетанта.

Тем более не каждый руководитель вобще узнает о существовании системы, а кто узнает врятли поймет для чего она и как ейу пользоваться... *я в блоге выложил описание системы, для чего она нужна и ее функционал. Через час мне приходит вопрос от оптимизатора: "и че? для чего она нужна? че с ней делать?". А вы говорите любой сможет. Любой даже не будет знать с какой стороны к ней подойти. Это для нас все просто и понятно. Кто сайты писал в блокноте, тот и с шаблонами разберется. А скольким желающим создавать сайты, так и не смогли помочь известные своей простотой и функциональностью программы.*...

Так что в оптимизаторах нужда НИКОГДА не отпадет, это бред.

Я не хочу в это верить🙅

самое главное, чего ни одна прога/сервис не сделает автоматом - это проработка внутреннего содержимого на странице.

ну и что, что ссылок набрал и тайтл прописал. на большинстве сайтов контента - кот наплакал, однако все хотят быть в топе. ну и какая прога контент сделает? чтобы не как у ГС, а нормальный чтобы был, и с ключами правильными.

так что, переживать не о чем.

а вот сервис подбора ключевых слов мне понравился:) будем юзать.