Вопрос по внутренней оптимизации сайта

12
K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#11
BSemen:
Все параметры, которые учитывались я уже сообщил

А считали вы только упоминания в текстах экспериментальных ключевиков (кстати, сколько в них было слов)? На частоту других слов внимание как-то обращали (ну, тошнота там какая-нибудь или ещё какая мера нормировки)?

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
BSemen
На сайте с 03.10.2007
Offline
79
#12

Ключевик однословный, некое несуществующее слово. Т.о. другие слова, на мой взгляд, не могли оказать на ключевик заметного влияния. Тексты на всех сайтах тоже имеют общую структуру - т.к. были получены за счет размножение одной статьи.

Alyzer
На сайте с 26.06.2008
Offline
55
#13

Я проводил эксперимент со склейкой полностью одинаковых сайтов, больше месяца они все отображались в выдаче, в результате все таки остался только один. возможно та же картина (будет применен соответствующий фильтр) будет с перенасыщением ключевиков в титле, хотелось бы глянуть на урлы, скиньте пожалуйста в личку.

Адепт
На сайте с 15.06.2004
Offline
248
#14

BSemen, насколько чистый этот эксперимент? Вы взяли малые факторы, влияющие на выдачу, которые важны только в совокупности с другими методами оптимизации. Насколько эти сайты можно рассматривать как СДЛ?

Эффективное комплексное продвижение для интересных проектов. ( /ru/forum/577451 ) Делюсь опытом.
MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#15

Адепт, для проведенного эксперимента - не имеет значения, сдл или гс.

Блог (http://seom.info/) | Ты уже SEO профессионал? (http://www.key-collector.ru/) Развиваем семантику более 8 лет! (/ru/forum/997717)
BSemen
На сайте с 03.10.2007
Offline
79
#16
Адепт:
BSemen, насколько чистый этот эксперимент? Вы взяли малые факторы, влияющие на выдачу, которые важны только в совокупности с другими методами оптимизации. Насколько эти сайты можно рассматривать как СДЛ?

Наоборот, я считаю, что в данном случае можно довольно точно рассматривать выдачу как следствие исключительно внутренних факторов: сайты созданы одновременно, имеют контент одной тематики и одного размера, нет конкуренции по исследуемому запросу, нет внешних ссылок.

Alyzer
На сайте с 26.06.2008
Offline
55
#17

Эксперимент конечно очень интересный и автору за это респект. Конечно было бы интересно проверить еще влияние прописных в титуле, а так же на сколько важна релевантность ключей к загаловку, и как сильно влияют на релевантность "лишние слова" в названии. Т.е. имея ключи: ключ, купить ключ, продажа ключ какой из заголовков будет релевантнее:

1. Купить ключ в магазине ключей. Продажа ключей.

2. Какой ключ выбрать и где купить? Продажа ключей с доставкой.

Во запросы то, прям найди карту клада и отдай мне...

Адепт
На сайте с 15.06.2004
Offline
248
#18

MyOST, для меня имеет, для того, чтобы понять насколько данные эксперимента можно применять на практике. Мне сложно представить СДЛ с 15-тью ключевыми фразами в тексте. BSemen, скиньте сайты в личку.

Forza!
На сайте с 22.09.2008
Offline
107
#19

Замечал, что, действительно, неоднократное использование в тайтле ключевого запроса позитивно влияет на выдачу...

А вообще, очень интересный эксперимент провел ТС, практичный.. Скиньте, пожалуйста, сайты в личку

P
На сайте с 13.07.2007
Offline
48
#20

BSemen, можно сайты и запрос в личку

еще бы не плохо сделать эксперимент по внутренней перелинковки - влияния внутрених страниц сайта

по встречаемости в тексте - равномерное распределение, концентрация в начале, концентрация в конце текста, концентрация в конце/в начале

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий