вопрос по размещению статей.

это понятно-размножили и чего? от пакетного размещения есть толк? кто-нибудь пользовался? или это так-типа шапками закидаем, массой возьмем. тогда что выгоднее ковровое бомбометание или точечные удары?

На форуме есть раздел с предложениями размещения статей как платно так и бесплатно посмотрите там. Я обычно пишу одну хорошую и полезную статью и размещаю её на многих тематических площадках одновременно, получается хороший эффект и для продвижения и для привлечения пользователей.

Комбинировать надо. Я всегда так делаю. Размещаю 5-6 качественных статей. И порядка 300 размноженных

вот еще вопрос-должны ли те кто размещают статьи на своих площадках прогонять их(статьи) по социальным сетям (закладкам) к примеру. что выгоднее прогонять статьи с ссылками на ресурс по закладкам или непосредственно страницы сайта прогонять по ним же?

Владельцы площадок должны только разместить вашу статью, остальное уже ваше дело, можете прогнать и по социалкам.

Прогонять лучше и то и то :)

Более приоритетней прогонять конечно сразу по ссылкам на страницы

Сорри за полуофф: вот в Вашей статье есть такая фраза:

Интересует, это как-то подтверждено личной практикой, или это фантазии на тему?

Вопрос для меня очень актуальный, ибо даже тут на форуме мнения противоположны, а логика как раз больше подталкивает к тому, что копия статьи с сайта должна быть эффективнее...

Вообще на примере это абсолютно никак не проверишь, соответственно остается основываться на догадках и мнениях других специалистов.

Действие ссылки может пониматься по разному, либо передача пузомерок либо поднятие сайта по определенным ключам.

Лично я считаю (даже скорее всего твердо уверен), что нелогично бы было поисковой системе учитывать ссылки с дубликатов, т.к. любая развивающаяся поисковая система ведет активную борьбу с поисковым спамом. А дубликаты - яркий тому пример.

Вычислить дубликат документа достаточно просто при машинной генерации (всякие там синонимайзеры и т.д.), т.к. они не могут понять "по человечески" те или иные фразы.

Естественно поисковикам (специалистам по разработке защиты от спама) известны подобные программы, что сводит на нет их эффективность.

Ручная генерация (подбор синонимов к словам, фразам) при грамотном подходе позволит избежать машинного определения дубликатов.

Вобщем если коротко, на практике я не проверял, но уверен, что подобный эффект существует.

тогда, если следовать логике- любой текст, даже явно негативный, но содержащий ссылку на ресурс - работает на благо? если учитывать только показатели к примеру.

кстати а существует ли услуга-прогон по закладкам? вот еще темка для зарабатывания денег 🚬

Если этот негативный текст люди читать не будут, только поисковые роботы, то хоть какая "абракатабра" машинная будет со ссылкой на Ваш сайт, то пользу принесет для увеличения количества ссылок ))

Ух! вот это идея! Так, никому не говорите - держим связь по личке, организуем ооо... идея - БОМБА!