использование rel=nofollow (запрет индексации одной из страниц сайта)

skylander
На сайте с 15.04.2006
Offline
71
2881

есть на сайте страничка которая совершенно не нужна в индексе, есть идея поставить все линки ведущие на неё в нофоллов, но дошли слухи что применение сабжа для внутренних линков отрицательно сказывается на сайте - так ли это?

страничка на которую ведёт много линков внутренних получается что самая весомая, и если мы пропишем для всех этих линков сабж, то этой странички как-будтно небудет и её донары поимеют небольшое увеличение в весе - верно?

что лучше использовать - сабж или запретить страничку через роботс.тхт?

skylander добавил 03.11.2008 в 12:58

http://www.searchenginejournal.com/13-reasons-why-nofollow-tags-suck/4410/

волнительная статья.. не всё честно говоря вкурил, но подозрения и слухи находят подтверждение в документальном аналитическом виде..

просвятите в подробности пожалста? :confused:

(и на русском.. буржуиния конечно хорошо, но)

Stimul-Cash - $2'000 ежемесячно!!! (http://stimulcash.com/) (генерики+хербал && мастеркард+виза+амекс)
W
На сайте с 16.10.2008
Offline
142
#1

Если нужно отключить страницу от индексайии, то лучше прописать в мета тегах такую конструкцию:

<meta name = "Robots" content = "noindex, nofollow"> - запрет индексации страницы и всех ссылок на ней.

<meta name = "Robots" content = "noindex, follow"> - не индексировать страницу, пройтись только по ссылкам

<meta name = "Robots" content = "index, nofollow"> - индексация страницы, но не индексировать ссылки.

Если использовать такую конструкцию -

<a href="" rel=nofollow">текс</a>, то это команда для Гугла. Яндекс всё проиндексирует.

Для Яндекса лучше делать так:

<noindex><a href="" rel=nofollow">текс</a></noindex>

Если ссылки ведут на внутренние страницы, то лучше не закрывать их от индексации, поскольку это улучшает веса страниц по ключевым словам, на которые они ссылаются.

Миледи: интернет-магазин украшений с природными камнями (https://milady-24.ru/)
skylander
На сайте с 15.04.2006
Offline
71
#2

за метатеги - спасибо.

а вот про перелинковку внутренних страниц - похоже всё несколько сложнее, чем хотелось бы 🙅

исходя из «слухов», а так же приведённой выше статейки получается картина, в которой использование нофоллов наводит гугл на мысль о плохом контенте/плохих страницах на нашем сайте и следовательно он с каждым таким новым линком всё больше и больше склоняется к мысли о недобропорядочности вебмастера и коэффициент доверия сайту падает, что как результат не приносит никаких хороших результаов.🤣

Z
На сайте с 23.05.2007
Offline
69
#3
skylander:
исходя из «слухов», а так же приведённой выше статейки получается картина, в которой использование нофоллов наводит гугл на мысль о плохом контенте/плохих страницах на нашем сайте и следовательно он с каждым таким новым линком всё больше и больше склоняется к мысли о недобропорядочности вебмастера и коэффициент доверия сайту падает, что как результат не приносит никаких хороших результаов.

Бред несусветный.

Ничего плохого в использовании rel=nofollow" - нет. В доках Гугла довольно часто встречается рекомендация к использованию этого атрибута (именно как защита от плохих связей).

A
На сайте с 09.09.2008
Offline
156
#4
skylander:
дошли слухи что применение сабжа для внутренних линков отрицательно сказывается на сайте - так ли это?

Ziby вам ответил правильно.

skylander:

страничка на которую ведёт много линков внутренних получается что самая весомая, и если мы пропишем для всех этих линков сабж, то этой странички как-будтно небудет и её донары поимеют небольшое увеличение в весе - верно?

Теоретически - поимеют, фактически - эффект будет незаметен, особенно для страниц одного сайта.

skylander:

что лучше использовать - сабж или запретить страничку через роботс.тхт?

Я бы посоветовал запретить страницу через роботс.тхт

Рекомендую хостинг Бегет: https://surl.li/ceykjl
skylander
На сайте с 15.04.2006
Offline
71
#5

спасибо. наверное так и поступим (роботс.тхт).

organic
На сайте с 07.11.2004
Offline
141
#6
skylander:
но дошли слухи что применение сабжа для внутренних линков отрицательно сказывается на сайте - так ли это?

Как уже было сказано - полная чушь. Даже наоборот.

Yeah, well, I'm gonna go build my own theme park, with blackjack and hookers. In fact, forget the park!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий