- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть несколько вопросов.
1) Если в роботсе закрыт от индексации раздел test, но с главной страницы идет ссылка на него, то вес будет утекать? Верно? Все статьи и сам раздел не появится в индексе, т.к. запрещен через роботс.
2) Чтобы запретить передачу веса нужно к ссылкам добавлять rel="nofollow"? Или есть другие способы?
3) Сквозное меню. Это ведь на каждой странице будут ссылки, причем лишние. К примеру, меню из 6 ссылок. 10 страниц на сайте. Выходит, что на каждый раздел из меню ведет по 6 ссылок? Как тогда поступать с меню, чтобы оно не передавало лишний вес?
PS: помидорами не кидать. Я не мастер в сео :)
Роботс рекомендует, а не обязывает - это первое.
Как то же живут сайты со сквозными меню? :) Это второе.
Роботс рекомендует, а не обязывает - это первое.
Как то же живут сайты со сквозными меню? :) Это второе.
Немного про другое был вопрос :)
Про то что живут - не интересует. Мне интересно узнать про передаваемый вес. Я проверял пейдж вейтов и сделал вывод, что сквозное меню будет всегда получать хороший статический вес за счет сквозного меню. Если мне надо распределить вес только на статьи, то выходит сквозное меню будет мешать получению максимального веса статьям.
Стат вес и роботс вообще никак не связаны. Стат вес связан с взаимоориентированностью страниц(перелинковкой), роботс же отвечает за появление страниц в индеске.
Например, у Вас структура A->B->C->A и страница B закрыта в роботсе. По текущей перелинковке страница C получает вес через страницу B (не смотря на то что С и А напрямую не слинкованы). При этом самой страницы B в индексе не будет
почитайте про nofollow и robots.txt подробнее
Атрибут nofollow запрещает передачу веса акцептору, донор в любом случае отдает вес - будет ли исходящая ссылка с ноуфоллоу или без.
И поповоду меню: если хотите не отдавать вес страниц через меню, закрывайте меню в джаваскрипт.
zenja, можно пример такого джаваскрипта?
меня как раз эта тема интересует
Меню вроде как не передает весов.... (Оно меню и цель его в навигации. Навигация и ссылка из статьи разные вещи.....)
---------- Добавлено 06.02.2012 в 12:17 ----------
Атрибут nofollow запрещает передачу веса акцептору, донор в любом случае отдает вес - будет ли исходящая ссылка с ноуфоллоу или без.
а можно пруф для Яндекса? в справках обоих поисковиков я никакой инфы про это не нашла.
П.с про подобную работу nofollow нашла инфу тут, в источниках seomoz, но опять же в справке Google про это нет ни слова 😕
Меню вроде как не передает весов.... (Оно меню и цель его в навигации. Навигация и ссылка из статьи разные вещи.....)
Да? И чем ссылка из меню отличается от ссылки из статьи в смысле как ссылка? И почему ссылка из меню не должна передавать весов, если это ссылка?
почитайте про nofollow и robots.txt подробнее
Атрибут nofollow запрещает передачу веса акцептору, донор в любом случае отдает вес - будет ли исходящая ссылка с ноуфоллоу или без.
И поповоду меню: если хотите не отдавать вес страниц через меню, закрывайте меню в джаваскрипт.
Все верно. Еще один момент - гугл яву читает, то есть гугл ссылки будет видеть. Аленксандр Люстик показывал как прятать ссылки- Ссылки выносятся в отдельный файл из тела страницы, а к телу подгружаются при помощи джиквери. Получается так, что ссылки на странице стоят и их видит человек, но в коде страницы ссылок нет, соответственно вес не передается.
Есть несколько вопросов.
1) Если в роботсе закрыт от индексации раздел test, но с главной страницы идет ссылка на него, то вес будет утекать? Верно? Все статьи и сам раздел не появится в индексе, т.к. запрещен через роботс.
2) Чтобы запретить передачу веса нужно к ссылкам добавлять rel="nofollow"? Или есть другие способы?
3) Сквозное меню. Это ведь на каждой странице будут ссылки, причем лишние. К примеру, меню из 6 ссылок. 10 страниц на сайте. Выходит, что на каждый раздел из меню ведет по 6 ссылок? Как тогда поступать с меню, чтобы оно не передавало лишний вес?
PS: помидорами не кидать. Я не мастер в сео :)
Хороший вопрос. Вес действительно утекает. и при использовании метатега ноуфоллоу тоже (основываюсь на словах руководителя одной сео-компании из видео на мегандексе)
Но сквозное меню не отнимает столь много, больше ссылки из контента
Но в любом случае выход был сказан - библиотеки.
В коде скрипт типа : <yellowtopmenu>
по факту видим на странице менюшку из 10 ссылок - все довольны.