- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Осталось только рекламодателям понять, что лучше не там, где мильёны народу, а там где сотни, но заинтересованного... :(
Многим рекламодателям, как раз наоборот, первый вариант выгоднее.
Как так? Или СУП сумел договориться?
Я думаю, что СУП, точно также, как и Мыло не сумели договориться, а их сумели уговорить. Это очевидно, что Яндексу интереснее и престижнее иметь у себя в рядах одно Мыло, одни Одноклассники и один ЖЖ, чем тысячу пусть и целевых, но никому неизвестных сайтов.
Как вы думаете, на что будет клевать рекламодатель на уютную жежешечку, в которой он ведет свой блог или на betоn-cement-armatura-po-vsei-moskovskoi-oblasti.ru?
Я думаю, что ответ очевиден. Понятно, что эти, пусть и огромные площадки, приносят меньшую часть дохода РСЯ, но они статусные. Я думаю, что тем кто делает партнерки известно, что для того, чтобы привлечь хороших рекламодателей нужно иметь либо очень качественный продукт, либо какую-нить статусную жежешечку...
Это очевидно, что Яндексу интереснее и престижнее иметь у себя в рядах одно Мыло, одни Одноклассники и один ЖЖ, чем тысячу пусть и целевых, но никому неизвестных сайтов.
типа того. но только престижнее, но нифига не выгоднее в перспективе.
типа того. но только престижнее, но нифига не выгоднее в перспективе.
Не согласен. Вот давайте рассмотрим два возможных варианта:
1) Яндекс привлекает в сеть крупные и известные площадки. Рекламодатели, которые, априори считают любые сети помойкой с говнотрафиком, начинают постепенно включать показы в сети. Стоимость клика в сети повышается, в сеть начинают стремиться все, в том числе и маленькие площадки, потому что на РСЯ можно заработать достаточно много. На этой массе небольших площадок он и зарабатывает основную часть денег, но их огромный плюс заключается в том, что любую отдельно взятую маленькую площадку можно выкинуть и на ее место прибежит новая.
2) Яндексу все равно на крупные площадки, он в сеть набирает много-много небольших сайтов. Ни один рекламодатель не поведется на группу пусть и очень качественных, но мелких и разрозненных площадок. Для рекламодателей сеть становится трафикосборщиком, биды, соответственно низкие, в РСЯ особенно никто и не стремится, РСЯ особенно никого и не выгоняет.
По второму пути, как мне кажется пошел Бегун. Чья бизнес-модель оказалась эффективнее и выгоднее показал рынок.
До тех пор, пока не найдутся действенные инструменты, которые будут точно выделять качественный трафик и за этот трафик хорошо платить, качество той или иной сети будет определяться формальным качеством и известностью площадок.
Осталось только рекламодателям понять, что лучше не там, где мильёны народу, а там где сотни, но заинтересованного... :(
Если опытные - то понимают и так. И срау задумаются, если пару килобаксов спустят без конверсии в жж.
Гы. Теперь они Бегуна впендюрили. Представляю себя подачу заявки Livejournal.com :D
Теперь они Бегуна впендюрили.
Они экспериментируют, смотрят кто больше бабла принесет. Гуглю, скорее всего не повесят, с нашими юриками они работать не будут.
Представляю себя подачу заявки Livejournal.com :D
Для интереса попробовал добавить у нас с обычного аккаунта - приняли.
(не официально)
Дык, контекст же, вроде, учитывает не только тематику сайта, на котором размещено объявление, но и историю запросов пользователя, недавно просмотренные сайты.
Я проводил кампанию по одной узкопрофессиональной интернет-тематике, смотрю — в лирушной статистике переходы с каких-то спортивных сайтов, детских ресурсов. Лезу смотреть — а там блок директа.
С этих позиций вполне себе так нормально можно размещать контекст и на чорте-каких ресурсах, всё равно отдача будет. :)
С этих позиций вполне себе так нормально можно размещать контекст и на чорте-каких ресурсах, всё равно отдача будет.
это понятно. суть в том, что непонятно зачем выкидывать из директа нормальные площадки, чтобы заполнить их жежечками и ярушечками?