Прирост ссылок недающий результат. Что с этим делть.

T.R.O.N, ИМХО произошел эффект т.н. растворения веса ссылок в мусорных, т.е. мусорных ссылок с линкаторов было слишком много и они фактически задавили нормальные ссылки.

Никогда не наблюдали такого эффекта, когда сначала ведется обмен по одному запросу, он выходит в топ, потом к нему добавляется второй - и при сильном увеличении количества нормальных уникальных бэклинков первый запрос начинает терять позиции, т.к. доля ссылок с этим запросом в общем количестве ссылок уменьшается.

Выходит, что я куплю ссылок на своих конкурентов одним ключевиком с Линкаторов - и конкурент свалится? :)

GEREM, Вот этот вывод напрашивается сам собой! Есть коственное ему подтверждение.... но это противоречит логике.

T.R.O.N , это не совсем по делу - но дальше этого не смогла прочитать от смеха. :)

А сколько беклинков с Линкаторов было, когда сайт начал падать, и сколько оставалось, когда он обратно пошёл вверх? Плюс общее количество ссылок хотелось бы узнать...

Тексты ссылок с Линкаторов везде одинаковые?

То есть, всего 5 ссылок с текстом "слово" дадут больший эфект, чем 5 ссылок "слово" + 5 ссылок "слово2" для одной и той же страницы, потому что уменьшится процентное соотношение "слово" от общего числа ссылок?

- не верно... ту сыграли роль либо банальные факторы.. конкуренты, уменьшение ссыл нормальных и многое другое, либо может яндекс "убивал линкаторные ссылки" и по ошибке немного нормальных прихватил. имхо конечно ;)

С линкатора было около 700. Ссылки повторялись на каждой сотне. т.е. 7 вариантов ссылок с окружением.

Нормальных ссылок было окло 40

А как быстро они появлялись?

GEREM, С ликотора, наблюдал, на сколько можно верить яндексу, 200-300 за апдейт