Сколько вариантов анкоров нужно на 1000 ссылок

я конечно извиняюсь... а зачем вам 1000 уникальных анкоров?

Я в своей тематике на 1000 составляю ну 100-150 уникальных анкоров. И всё. И то с желанием НЧ собрать.

Или же ТС бредит "склеиванием" (слово-то даже какое придумали)?

devzev добавил 29.10.2008 в 18:39

Позволю себе ещё добавить.

Кто-то здесь на форуме кричал, что разбавлять анкоры необходимо, т.к. неизвестно какие алгоритмы будут у Яши завтра.

Ну вот будут завтра алго другие, завтра и будем думать по другому.

Один тут (месяц назад) меня уверял, что надо оптимизировать исключительно под Гугл, ибо Яндексу скоро хана. :)

Советую ещё убиться об стену, а то вдруг завтра метеорит упадёт.

Запомните: не бывает склейки анкоров, бывают говноссылки!

ммм... тут же говорила половина народу на позапрошлой неделе /ru/forum/267756 , что вообще можно не разбавлять (т.е. получается, что 1 анкор надо - ОДИН ваще анкор "теплоизоляционные материалы", чтоб по этому запросу выйти - и всё, остальное различный псевдоестественный околоссылочный текст),

вроде как вредно это - разбавлять анкоры, стоимость основного запроса возрастёт...

а теперь все пачти заявляют, что 1000 разных надо, или, на худой конец, 900... чёт мнения по форуму скачут, как шаманы под пляски бубна..

не... 1000 разных не надо, и 900 тоже :) тем более для такого запроса

Это тоже лишнее. :)

вы думаете кол-во анкоров = 1000 вам поможет?

работаю с этими материалами

ТС ВНИМАНИЕ.... один анкор "теплоизоляционные материалы" только он и нужен

все что вокруг <a>текста</a> вам и тем более яндексу не нужны... он их как внкшний фактор ранжирование не учитывает.

разбалвлять аля "купить теплоизоляционные материалы" или "дешевые теплоизоляционные материалы" тем более не помогут ....

не количество анкоров (шт.) важно, а качество донора.

1000, 4000, 6000 ГС вам так же не помогут не сыкономить бюджет и тем более осилить топ10

анкор один!☝

Бред, чистой воды... ИМХО... Помогут, помогут и еще раз помогут

Зачем такую ерунду писать??? ТС совета спросил, а не антисовета.

В настоящий момент Яндекс, а т.к. тема создана в разделе Яши, то и говорим о нем, нормально воспринимает морфологию русского языка. это во-первых.

Во-вторых, разбавление анкора необходимо для создания иллюзии естественности ссылок.

На и в-третьих, разбавление подымит НЧ запросы... Учите матчасть, уважаемый :)

иллюзию зачем? когда все и без этих шаманских бубнов прекрасно работает.

во-первых

создавать

#a#теплоизоляционные материалы недорого, купить всегда можно#/a#

или

#a#много теплоизоляционного материала в москве#/a#

это нормально? это поможет поднять искомый запрос?

во-вторых

ну, а причем тут морфология?

предлагаете поменять окончания и что ? суть таже😂

а вот про поднятие НЧ, уважаемый ТС и не спрашивал, не стоит передергивать;)

Можно для иллюзии естественных ссылок зукупить "тут классно", "низкие цены", "свежие новости", "а этот прайс" вообще без ключа.. эффекта будет больше, чем вкручивать ключевик не к месту при заданных условиях. Копайте в сторону качества площадок и параметров качества [offtop](кто сказал, что если сайт выглядит, как СДЛ, ссылки с него работают?)[/offtop], а не псевдо естественных анкоров. Поменьше иллюзий и побольше экспериментов ;)

спасибо за развернутый вариант, а то у меня как то скомканно и не понятно получилось🙄

🚬

+1

хватит гнать чушь!

боитесь конкуренции?

Наберите в Яшке "продвижение сайтов". Посмотрите бэки топа. Ну как вам? Склейка есть?