Наполнение сайта контентом

Переводами. Причем своими силами. У меня новости из-за рубежа текут, поэтому и контент оттуда.

+

Пишу. Просто знаю тематику - сажусь и пишу. Обзоры, анализ, сводные-разводные, термины-понятия. Все это своим языком, который мало на что похож.

Вот и выходит уник.

Но как делают остальные тоже с удовольствием послушаю. :)

Тут я подозреваю очень от тематики зависит.

Если не слишком узкая тематика, а "во всех сферах жизни")), то тут легче, потому что рерайт не сильно заметен.

NewLeaX, я делаю то же самое. Но наверняка в следующих постах будут рассказы про автоматические парсеры, сканирующие, например, прайс-листы компьютерных фирм и генерирующие по 100 тысяч страниц.

Есть и другие варианты - новостные ленты, форумы, сервисы бесплатных консультаций, социальные сети, в конце концов - в общем системы, наполняющиеся контентом за счет вклада пользователей сайта.

Вариантов мулион на самом деле. Но есть те которые на грани фола. Типа - дергаем какую-нибудь энциклопедию на диске, проверяем на уникальность и вперед. Но лучше писать самому. Лично я так и делаю.... Благо больше 3000 опубликованных в СМИ материалов. И пошли все в жо... Авторское право. Еще вариант стырить где-нибудь архив газеты не имеющей своего сайта (районки, гордской) архив выборов и т.п. и выкладываешь. Уникальность гарантирована. После выборов классно делать на основе архивов сайты типа Новгородской комппромат, Липецкий компромат. и т.д...

Уник покупаю, как здесь так и на биржах статей, сам писать не умею и не пишу.

Иногда перепечатываю из разных журналов по теме, если интересное что-то попадается.

Тематические новости импортирую автоматом с разных источников, но они идут отдельно, как бы в дополнению к сайту и отделены от уника и основы сайта, от них и идёт большое кол-во страниц, т.к. бывает и до ста в день.

Обычно новости можно каждый день клепать-рерайтить. Статьи намного затратнее.

Я не "литератор" и даже отрерайтить статью для меня большой труд. Использую метод "от обратного" - беру статью по теме как надо делать, покупать, выбирать и т.п., меняю стиль и пишу как не надо выбирать, делать, покупать. Информация практически та же, что и в первоисточнике, но поданная наоборот.

Меняю стиль - если статья написана официальным языком, меняю тон на дружеский, добавляю сленга, личных обращений, в общем все, что в голову придет.

Ха забавно)... ухохоталась.

И что? Читают? Или это так, под сапу странички?

А вообще... чего это я? что только люди не читают в Рунете. Это напоминает как люди в поездках покупают сувениры - затовариваются всяких барахлом, на которое дома даже бы и не взглянули - просто "чтобы было". Так и здесь... иногда просто диву даешься - кому оно нужно. И ничего - прокатывает.

ГЫ) ключевая фраза для Инета))

Я перевожу тексты официальных пресс-релизов компаний производителей (для сайта с тематикой авто). Получается уникальный и вполне интересный материал (с картинками). Но за это приходится расплачиваться большой тратой времени.

А я мониторю когда кто какой домен купил и как только там контент появляется - я его себе на домен с историей(ПР, ТИЦ и все такое) тырю. В итоге и стыренные кем то архивчики газет, и написанные большим трудом статьи и новости, переводы, рерайты считаются на моем сайте первоисточником, ибо у меня домен трастовый :)

ЗЫ: Шучу, но многие крыски так и делают. Против них жалобы уникальные каждый день строчатся🙅

Хммм... А можно вопрос, тоже от новичка: а зачем Вам тысячи страниц контента? Вы делаете сдл или сателлит для сапы? Если сдл - ИМХО важно раскрыть тему, а не набрать кол-во страниц...

Секрет успеха сдл ИМХО банален - уникальный, полезный и интересный контент, а написать такой можете либо Вы, либо кто-то вместо Вас. Но этот кто-то, вероятно, захочет за свою работу получить деньги... Так что пути два (в этом случае) - либо писАть, либо платить:) А наращивать тысячи никому не нужных страниц - смысл?

З.Ы. Ну или я в этом понимаю гораздо меньше Вас, просто имея сдл из 120 написанных лично страниц не могу себе представить, зачем мне нужно их, скажем 1200, или 2400...