Тырят контент. Переписал... Не помогло

Бывают такие. Как раз с двумя работаю... Смысла бодаться не видят, видите ли... :(

Получить авторские права на текста,опубликовать в профильных изданиях... Вообщем защитить текста по закону и разорить наглецов.

Сам по себе уникальный контент не является панацеей. Нужно стараться текст привязать к компании так, чтобы на другом сайте он не жил, чтобы для укравшего конкурента "20% скидка и бесплатная доставка" - были бы ложью. Понимаете? Нужен не "уникальный контент", а текст, в котором отражены конкурентные отличия компании и услуг.

А толку то... Есть у меня на сайте такие приписки. Один "упырь" взял и скопипастил, даже не посмотрев. И теперь его странички в индексе, причем вместе с этими словами, которые к его сайту (или Гсайту ...) ну совсем никак не относятся. А мои странички - в топку :(

Лучше не переписывать старый, а все время создавать новый. Новости, аналитику, пресс-релизы, и не прятать все это добро, не переписывать, а наоборот рассылать в серьезные издания с пожеланием ссылки на сайт. Лента.ру всегда ставит ссылку, NewsRu всегда ставит, многие ставят. Да и без ссылки упоминание компании будет полезно.

Информация от известных компаний всегда востребована. Раз журналисты берут абзацы у вас, значит, наверно, хреново пресс-служба работает, создает дефицит информации о компании. :) Пусть они пишут побольше и по делу - вам будет контент, и иногда естественные ссылки, а им пиар.

Есть ещё методы:

• не позволять выделить мышкой контент;
• при сохранении страницы текст не сохраняется;
• при копировании выделенного текста в буфер копируется совсем не то что выделено, а например надпись "Тырить не хорошо 😡 ";
• тексты выкладывать в PDF с защитой от копирования (поисковики такой текст хорошо индексируют);
• и другие похожие методы;

Только не спрашивайте меня как это сделать - я не умею. Но видел такое на других сайтах.

Конечно это не 100% защита, но 95% ламеров вы отсеите.

Про защиту картинок тут уже писали - водяной знак.

да не бодаться надо, а благодарить

Разница есть, думаю стоит отписыватся этим копирам(терам) чтобы ссылку не забывали ставить на источник и напоминать им про авторские права.

Сам лично занимался столь нудной работой 3 из 5 доказывать удавалось что я прав, другие просто каверкали текст или удаляли.

Парочку засудите и повесьте обзоры судебных процессов на сайте в новостях. :)

Не надо часто его переписывать. Надо переписывать абзацы потихоньку, сегодня одно слово, завтра другое, после завтра третье. Я был в такой ситуации, тоже сайт компании со штатом пиарщиков и журналистов. Разобрался так:

1. Я знал что меня мониторят потому менять весь текст смысла нет.

2. Начал менять с внутренних страниц куски предложений, первое и последнее предложение не трогал. Текст на странице после изменений должен визуально выглядеть так же как и был до этого. Расчет на то, что зайдут, быстро взглянут и увидят что все то же самое, после чего уйдут.

3. На измененную страницу добавлялись несколько ссылок для ускорения переиндексации.

4. После переиндексации предыдущей, менялась следующая страница, а в конце менялся текст на главной.

В итоге сайт потихоньку выполз... работа была сделана за месяц.