- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайте одной компании, с которой работаю 100% уникальный контент.
В разделе "о нас" целое сочинение из разряда "как я провел лето".
Компания большая и известная - часто упоминается в СМИ и т.д.
Журналюги целыми абзацами копируют тексты с сайта для своих материалов и обзоров. Да и прочие упыри без всякой необходимости тексты тырят
Сайт по СЧ в Яше в топе, по ВЧ 30 - 40, но динамика положительная.
Немного переписал контент, чтобы не просесть. Через месяц смотрю - уже новые тексты гуляют по сети.
Вопрос: Поскольку бороться с этим бесполезно, как часто лучше переписывать контент, чтобы он был уникальным без накладок...?
На сайте одной компании, с которой работаю 100% уникальный контент.
В разделе "о нас" целое сочинение из разряда "как я провел лето".
Компания большая и известная - часто упоминается в СМИ и т.д.
Журналюги целыми абзацами копируют тексты с сайта для своих материалов и обзоров. Да и прочие упыри без всякой необходимости тексты тырят
Сайт по СЧ в Яше в топе, по ВЧ 30 - 40, но динамика положительная.
Немного переписал контент, чтобы не просесть. Через месяц смотрю - уже новые тексты гуляют по сети.
Вопрос: Поскольку бороться с этим бесполезно, как часто лучше переписывать контент, чтобы он был уникальным без накладок...?
Я думаю что тут не надо переписывать, а лучше использовать УРЛ-ы вашего же сайта в статьях, это может сьиграть вам же на пользу ;)
дык теоретически что тут плохого, если ставят ссылку на источник то?
это ж древний принцип обмена инфой в сети: скопипастил - поставь ссылку ...
Не все ставят ссылку :) Некоторые ставят ссылку текстовуя, которая по идее индексироваться не должна.
дык теоретически что тут плохого, если ставят ссылку на источник то?
это ж древний принцип обмена инфой в сети: скопипастил - поставь ссылку ...
Некоторые не то, что ссылку не ставят и первоисточник не указывают, но и вообще могут за свой материал выдать.
Быстрее и проще переписать пару предложений на сайте, чем писать грозные письма, вступать в диалог, доказывать правоту и необходимость различного рода мер...
Мне кажется стоит использовать данное обстоятельство а не боротса с ним:
- писать тексты со ссылками на свой сайт + побольше названий своей фирмы в середине, откуда его сложнее всего выковыривать без потери смысла;
- вставлять картинки по смыслу с водяными знаками и урлами на картиноке;
- писать внизу, что допускается использование материалов сайта при ссылке на первоисточник (раз уж все равно воруют то пусть хоть ссылки ставят на оригинал);
- и т.п..
Сайт по СЧ в Яше в топе, по ВЧ 30 - 40, но динамика положительная.
Немного переписал контент, чтобы не просесть. Через месяц смотрю - уже новые тексты гуляют по сети.
Если честно - вобще не понял взаимосвязи. Если Вы ее усматриваете - то либо очень любите верить в мифы.
Компания большая и известная - часто упоминается в СМИ и т.д.
Журналюги целыми абзацами копируют тексты с сайта для своих материалов и обзоров.
Както не очень клеится. Большая известная компания не может написать официальное письмо журналюгам????? Абсурд. Как правло, СМИ очень быстро реагируют на офиц. обращения.
Быстрее и проще переписать пару предложений на сайте,
Зачем? Если Ваш сайт серьезый, а тырят, как Вы сказали "прочие упыри" - то никакого негатива для Вашего сайта не будет. Пусть хоть обтырятся.
И еще.. Странно как-то. Серьезная компания недавольна что ее информацию публикуют другие... Бред какой-то.
Если честно - вобще не понял взаимосвязи. Если Вы ее усматриваете - то либо очень любите верить в мифы.
Либо существует мнение, что неуникальный контент может привести к пессимизации, а позиции сайта в ПС хорошие.
Както не очень клеится. Большая известная компания не может написать официальное письмо журналюгам????? Абсурд. Как правло, СМИ очень быстро реагируют на офиц. обращения.
Здесь не идет речь обо всех изданиях. В основном подобными вещами занимаются, мелкие издания и небольшие порталы. Да и как написать официальное письмо журналистам? Каким? Кдуа?
Слишком абстрактно...
Зачем? Если Ваш сайт серьезый, а тырят, как Вы сказали "прочие упыри" - то никакого негатива для Вашего сайта не будет. Пусть хоть обтырятся.
И еще.. Странно как-то. Серьезная компания недавольна что ее информацию публикуют другие... Бред какой-то.
Чтобы контент по-прежнему был уникальный и не попасть под фильтр "ты последний" и пессимизацию. А негатива и недовольства как такового по этому поводу нет.
Мне кажеться, что если линк ставят то все ок. Когда ленюсь я частенько тоже свои же тексты и размещаю как статьи.
Как утверждает diafan forum.searchengines.ru/showthread.php?t=251852 в этой теме такой подход приводит к эффективному поднятию тица.
Но вот автор этой темки утверждает, что от растыренного контента попал под /ru/forum/277693 "ты последний"
Если контент антивко кориркуется, то тогда надо очень пристально следить за тем чтобы линки ставили.
Да какая разница, тырят или нет.
Главное чтобы этот текст первым на Вашем сайте проиндексировался. А там пусть обкопипастятся.
P.S.
Наверное...
Подавать в суд. Или забить.