- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как Вы думаете сколько ссылок с главной страницы сайта на внутренние страницы нужно ставить, чтобы морда сохранила свою "весомость" (Виц вроде бы). К примеру, в Google PR главной теряется с большим кол-вом разделов/подразделов - линков с главной страницы на другие.
Каково, по вашему, оптимальное значения для Яндекса в отношении внутренней навигации сайта, чтобы морда сайта была привлекательна для ссылок на другие сайты?
PR при передаче у источника не теряется. Аналогичным образом себя ведет и вИЦ. PR и вИЦ зависит от "входящих" ссылок на источник.
Ровно столько, чтобы пользователи смогли с главной попасть на внутренние.
Это спорное утверждение.
Это спорное утверждение.
Буду рад услышать аргументы против моего мнения :)
Где-то недалеко была статья "Растолкованный PageRank"...
Вот: http://www.digits.ru/articles/promotion/pagerank.html , она не очень новая, поэтому высказывание было таким осторожным.
Где-то недалеко была статья "Растолкованный PageRank"...
Вот: http://www.digits.ru/articles/promotion/pagerank.html , она не очень новая, поэтому высказывание было таким осторожным.
Еще раз перечитал статью, не увидел там ни одного аргумента, подтверждающего версию с понижением PR у ссылающейся страницы. Не раз уже были дискуссии на форуме, итогом которых стало все же мнение, что PR через ссылки не утекает.
Читайте внимательнее. Хотя бы раздел "Ссылки с вашего сайта":
"Сделав это, мы значительно сократили количество веса PageRank, которому вы позволяете покинуть сайт,"
Angelika, типичная ошибка читающих данную статью.
1. Человек говорит про ссылки на свой сайт;
2. При этом (при грамотной перелинковке) ничего на главной не теряется.
Мне показалось, что он говорит о ссылке на внешнюю страницу. А самое главное :
при неграмотной - теряется?
При одной ссылке с главной - теряется?
Eugeny Holin, Miha Kuzmin (KMY), Angelika,
http://www.webworkshop.net/pagerank_calculator.php
Комментарии по моему излишни...
Pr - может утекать, а может и не утекать... Как правельно заметил - Miha Kuzmin (KMY), все зависит от перелинковки...
Читайте внимательнее. Хотя бы раздел "Ссылки с вашего сайта":
"Сделав это, мы значительно сократили количество веса PageRank, которому вы позволяете покинуть сайт,"
Там совершенно нигде не написано, что у ссылающейся страницы PR понижается, имеется в виду то, что на каждую страницу, на которую вы ссылаетесь, уходит меньший PR при увеличении количества ссылок. Так что Miha Kuzmin (KMY) абсолютно прав.