- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Когда говорят о запросах, иногда их вот так вот приблизительно характеризуют. Как я понимаю, речь идет о примерных цифрах из wordstat, и их субъективная оценка на основе собственного опыта.
Также говорят о высоко-, средне- и низкоконкурентных запросах. Я понимаю под этим опять же субъективную оценку количества более-менее активно борящихся за 1 место конкурентов.
Кто и как оценивает эти 2 параметра? Предлагаю систематизировать знание.
Для меня, например, <8000 - низко, 8000-20000 - средне, дальше - высоко.
По конкуренции: <3 - низко, 3-10 - средне, дальше - высоко.
Сильно ли мои представления отличаются от общепринятых?
Как правило статистику смотрят не по Яндексу, а по Рамблеру, чтобы быть более объективным. Ну а по классификации - примерно то, что вы написали можно считать за правду.
Удивляет меня этот форум иногда. Проскакивают такие вопросы, которые и в голову бф никогда не пришли, а если их все таки увидишь то спрашиваешь: а зачем это нужно знать? Кто сильнее - кит или слон? Так вот, зачем вам это нужно? По моему нет и не может быть никаких общепринятых представлений об этом.
antono, потому что как правило эти термины употребляют чаще, чем цифры.
вот я непонимаю таких как вы.
человек учится, хочет понимать как можно точнее о чём дискутируют, пусть даже на данном форуме, а вы наезжаете на него, причём после того, как ему ответили.
По конкуренции: <3 - низко, 3-10 - средне, дальше - высоко.
По первому и второму можно согласиться, но ну всех своя шкала. :-) И свое понятие о высокочастотности и высококонкурентности.
Удивляет меня этот форум иногда. Проскакивают такие вопросы, которые и в голову бф никогда не пришли
Вам не пришли, antono. А другим людям приходят, ведь для этого и существует форум, чтобы люди *делились* приходящими в голову мыслями, и пытались выстраивать классификации. Есть тут и явные попытки ее строительства - темы вида "кто что знает о...", есть случайно возникающие.
Теперь по поводу странных мыслей. Да, тут высказываются самые разные мысли, и некоторые из них далеки от практического применения. Однако очень часто для того, чтобы возникла верная, хорошая мысль, нужно чтобы сначала возникло нечто странное, что потом на эту верную мысль натолкнет.
Знаете, есть такой метод генерации идей, как "мозговой штурм"? Это когда садятся люди, и начинают высказывать в русле темы свои самые невероятные мысли и идеи. И к одному из самых важных правил относится: "Не перебивать"! Потому что общеизвестно, что именно в атмосфере, где каждый творит свою мысль, а ему не мешают, а наоборот помогают, больше шансов на рождение необходимого продукта (мысли, направления и т.п.)
Этот форум очень часто и есть не стремительный (это диктует сама концепция форума), но "мозговой штурм", именно поэтому регурярно посещающие форум имеют возможность эффективно пополнять свои знания о работе поисковых систем.
не согласен, так как для каждой тематики - своя градация.
antono, потому что как правило эти термины употребляют чаще, чем цифры.
вот я непонимаю таких как вы.
человек учится, хочет понимать как можно точнее о чём дискутируют, пусть даже на данном форуме, а вы наезжаете на него, причём после того, как ему ответили.
Спасибо за поддержку.
HitMan_ru, дело в том что нет абсолютных показателей в цифрах о низко- высокочастотности. Пример. Если всего по рунету запросов по какой-либо отрасли 8000 в месяц, то 5000-ный запрос по этой отрасли считается высокочастотным, а 500 - низкочастотным. А если отрасль рунета порождает 1000000 запросов в месяц то 5000-ный запрос конечно-же низкочастотный. Как то скомкано вышло, ну не поэт я....
antono, а ведь можно было сразу так ответить, если уж взялись отвечать ;)
имхо, это полный ответ на вопрос топикстартера.
спасибо за ответ :)
Товарищи HitMan_ru, antono, Wade, D . G ., пожалуйста не путайте понятия высокочастотный и высококонкурентный, о чем говорил топикпостер - обсуждаются 2 параметра, смотрите 1й пост. 1е понятие зависит не столько от конкуренции, а только от того, как часто люди его вводят, то есть число! А вот второе понятие уже зависит от сложности работы. Но и там и там у каждого своя шкала.