- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт. www.mafrance.ru. трафик в основном поисковый (примерно 20-30 уников в день). не могу понять - почему основная масса людей просматривает только одну страницу. может дизайн плохой? или юзабилити *овно? информация вроде интересная, нужная. понимаю, что тут ясновидцев нет - но может кто даст пару советов - или хотя бы свое субъективное мнение выскажет?
Ты посмотри анализ по каким запросам приходят, и насколько страница соотв. запрашываемым запросам...
А то был один форум, который старался оптимизировать по определенным ключам, а когда гугл показал по каким словам приходят основной трафик - я прозрел... НЧ были настолько далеко от тематики сайта...
Есть сайт. www.mafrance.ru. трафик в основном поисковый (примерно 20-30 уников в день). не могу понять - почему основная масса людей просматривает только одну страницу. может дизайн плохой? или юзабилити *овно? информация вроде интересная, нужная. понимаю, что тут ясновидцев нет - но может кто даст пару советов - или хотя бы свое субъективное мнение выскажет?
Это более чем нормально, что основная масса просматривет только одну страницу. Впринципе, на 98% сайтов это так.
Выйти из под этого правила можно только с помошью постоянных посетителей. Старайтесь из набирать понемнржку, но 20-30 уников в день, это вообще не серьезно, чтобы думать почему они уходят.
У меня практически на всех сайтах под контекст просмотры в среднем 1.3 на посетителя, моё имхо - если сайт создан для заработка на контексте (у Вас его вроде хватает) то просмотртры не так важны, главное чтобы посетитель что-то нашёл для себя и перешёл дальше по рекламе. Кстати постоянные посетители привыкают к рекламе и перестают кликать по ней.
У меня практически на всех сайтах под контекст просмотры в среднем 1.3 на посетителя
это очень мало. У меня даже на скучных коммерческих проектах меньше 3 просмотров на посетителя ( в среднем естественно) не бывает.
На некоммерческих - 5-10 просмотров.
1 просмотр на посетителя - это дорвей какой-то, не иначе ;)
ТС, сайт посмотрел. Согласен с мнением Поездатый чувак - посмотрите запросы по которым к вам попадают. Скорее всего собака там зарыта.
И еще - посмотрите страницы, которые у вас являются "точками входа". Именно они должны заинтересовать пользователя.
всем большое спасибо за советы и обсуждение! если верить google analytics то у меня
2,78 просмотров на одного посетителя. а не подскажите - как определить "точки входа"? вот например, раздел "самое популярное" в google analytics - это точки входа, или просто самое популярное?:)
ejik2, он какой-то... никакой... Прошу прощения.
Ну да, мафранс - понятно - будет сайт про Францию.
Заходишь - справа "Что еще посмотреть"... Это хреново. Психологически у пользователя сразу складывается мнение, что уж если "что ЕЩЕ посмотреть" висит на самом видном месте - значит на самом сайте ваще ни хрена не найдешь. Адсенс надо ниже, ниже опускать.
Далее. Центральная часть сайта какая-то невнятная: тут тебе и история, и география, и еще не пойми что. Общей идеи нету.
Далее. В левой колонке, вопреки здравому смыслу, все начинается с кулинарии. Это носенс. Возникают два подозрения - либо у автора больше всего материалов именно о французской жратве, или - второе - блог посвящен кулинарии. Это неправильно. Блог посвящен стране - с каких-то страноведческих вещей и нужно начинать рубрикацию.
Далее. Счетчики - в подвал. Они не нужны НИКОМУ - вниз их, вниз, с глаз долой.
Далее. Побольше про путешествия во Францию и по Франции - побольше интересного - в стиле National Geografic Traveller или GEO Traveller. Оттуда же, кстати, можете и контент брать, для рерайта.
Нету КОНКРЕТИКИ для туристов: где купить проездной на автобус на неделю, сколько он стоит, где заказать ту или иную экскурсию, как выбрать отель по цене, каковы правила перевозки собак/велосипедов/сноубордов на поезде/в самолете/в автобусе на территории Франции.
ИНТЕРЕСНОЕ нужно для сайта.
Успехов!
веду подобный проект, стараюсь статьи писать именно прикладного характера, в виде отчетов или отзывов что ли, то есть если это отель то какие там они есть, какой лучший, как кормят минусы плюсы, своё субъективное мнение, если это аквапарк или пляж то всю сопутствующую информацию от цен до как и на чем добраться и тп. Если сами не часто бываете в Франции можно на основе отзывов других попробовать генерить контент...
Просмотры кстати вроде неплохие (файл прикр.)
У вас вижу ВП стоит, думаю стоит убрать игрушечные флэш тэги, сделать стандартным виджетом, и после каждой статьи выводить похожие посты (плагин related post) ну и докучи поставить сео алл ин уан.
Кстати тематика сайта, мне кажется, как раз такова, что на нем можно остановится и почитать.
Невысокое кол-во просмотров на посетителя не обязательно говорит о том, что проект плохой. Я наоборот считаю, что не всегда, но часто (если проект сделан профессионально и качественно) - это один из признаков того, что проект очень хорошо оптимизирован и пользователь находит на той странице, которую он нашел через ПС, то, что ему нужно. Поэтому ему нет смысла лазить по сайту дальше. Ведь не все интернет-проекты являются развлекательными, некоторые предоставляют справочную информацию.
Высокое кол-во просмотров должно быть у сайтов с форумами - вот там, если их мало, то имеет смысл задуматься, почему люди не сидят на форуме. Или какие-то проекты, которые "обманывают" посетителя и кидают его со страницы на страницу (желтая пресса, например), когда юзер жмет на заголовок и не находит там то, что искал.
Я бы обратил внимание на кол-во закладок. Это один из признаков того, что сайт действительно нравится пользователям.
У меня женские товары в среднем 10-12 просмотров.