Подсветка или показать найденные слова. А там пусто...

12
K
На сайте с 26.06.2001
Offline
51
2435

Итак, снова подсветка и непонятные результаты поиска...

http://www.yandex.ru:8081/yandsearch?text=%FD%EC%E8%E3%F0%E0%F6%E8%FF

Первое место. Сайт не из каталога. Слово "эмиграция" встречается только в заголовке (title) и в ключевых словах. ИЦ=17, ВИЦ=31,29, при нажатии на "показать найденны слова", показывается абсолютно пустая страница - http://www.yandex.ru:8081/yandbtm29?q=-1377574156&p=0&g=0&d=0&ag=h&tg=1&p0=0&q0=-1377574156&d0=0&script=/yandpage%3F&p0=0&q0=2056551961&d0=0&script=/yandpage%3F&q0=2056551961&p0=0&d0=0&a0d0=196900&a1d0=196900&url=http%3A%2F%2Fwww%2Eusabest%2Eru%2FCanada%2Findex%2Ehtm&text=%DC%CD%C9%C7%D2%C1%C3%C9%D1

И каким таким образом, он мог вылезти на первое место?

К тому же сайт посвящен какой-то краске.

С уважением,Копий Дмитрий
П
На сайте с 30.11.2002
Offline
9
#1

Вероятно это глюк. Сейчас по запросу "эмиграция" выдается сайт Эмиграция в Канаду. Слово "эмиграция" там присутствует.

Григорий Селезнев
На сайте с 25.09.2001
Offline
298
#2

Дима, ты третий ;-)) это кэш или глюк ;-))

K
На сайте с 26.06.2001
Offline
51
#3

Так я про Эмиграцию в Канаду и говорю. Т.е. мне непонятно, как сайт с такими параметрами мог попасть на первое место.

Та же фигня в Гугле (на первом месте стоял клоакинг от Mail.ru, который вел на Молоток.ру, сейчас ошибка 404).

А если это просто глюк, то почему на первом месте? Ну, был он себе на второй странице - и никаких вопросов. А если на первое место сайт вылазит, то это не глюк, а глючище!

Nesusvet
На сайте с 05.12.2002
Offline
54
#4

Похоже что-то менялось

Теперь по "Показать найденные слова" Яndex предлагает посмотреть и кэш текста страницы

Раньше такого, вроде, не замечал. Или не туда смотрел?

пример: Иконография >>

K
На сайте с 26.06.2001
Offline
51
#5

Он не кэш предлагает, а перечитывает страницу заново. Хотя непонятно почему у некоторых сайтов такая ссылка отсутсутствует.

Возвращаясь к качеству поиска на Яндексе - по запросу "эмиграция" на первом месте абсолютно левый сайт (см. выше), который даже не из каталога и слово эмиграция на нем встречается только один раз, на втором - сайт, который закрыт. Вот Вам и качество поиска.

Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#6
слово эмиграция на нем встречается только один раз

Мда.. у меня есть схожий пример. По запросу ххх (однословному) вылез на второе место сайт yyy, где это слово мало того, что не тематическое, так и на странице оно всего один раз, в тексте ссылки на другой, правда, уже тематический сайт zzz. Причем, рассматриваемый сайт yyy показан как "строгое соответствие". тИЦ - всего 20. В текстах ссылок на этот сайт, слова ххх нет, хотя при поиске, выплыл интересный глюк: Я искал текст ххх в ссылках на сайт yyy. А в найденых результатах, оказалось, что ссылки с нужным словом идут на zzz. Именно так. Желающим, могу дать пример для изучения, по внутренней почте.

То есть на лицо факт - ищем ключевое слово в ссылках на сайт 1, а Яндекс путает его с сайтом 2. Путает в ответе на конкретный запрос в расширенном поиске.

Вывод: В базе Яндекса смещены некоторые связи, и происходит неправильная передача акцентов при ссылочном ранжировании. Ссылки есть на один сайт, а их влияние отдается другому. При этом, другой сам ссылается на первый. И в выдаче занимает его место.

Безумное предположение: Может быть Яндекс пытается через такую обратную связь изменить формат выдачи? По сути, пользователю надо сделать на один клик больше, что бы попасть на действительно нужный ему сайт. Но попадет он туда не из Яндекса, а через ссылку на сайте, который ему подсунули как релевантный.

Удачи, доброго пива (http://www.fifth-ocean.ru/) и настроения! Релевантность определяется не тИЦ, не ВИЦ, не количеством ссылок, не частотой ключевого слова, а соответствием запросу!
Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#7

Забыл уточнить, что для сайта zzz, действительно релевантного запросу ххх, тИЦ по бару вообще не установлен, хотя сайт крупный и в каталоге есть. При запросе "индекс цитирования" через бар, попадаем на результаты сайта yyy.

На лицо история с "кислотной церковью" на примере двух сайтов. Взаимная подмена результатов.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#8
Он не кэш предлагает, а перечитывает страницу заново. Хотя непонятно почему у некоторых сайтов такая ссылка отсутсутствует.

Именно кэш.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
[Удален]
#9

Polite Moose, давай пример по внутренней почте.

Судя по тому, что ты изложил - Яндекс yyy и zzz считает зеркалами.

Попробуй добавить через addurl страницу с zzz - наверняка скажет, что она может быть проиндексирована по адресу yyy/page.html

Именно кэш.

Пример можно? Раньше же всегда роботом M на лету скачивал.

У меня почему-то вообще не показыват найденные слова, даже для сайтов самого Яндекса по запросу "Яндекс".

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#10
Пример можно? Раньше же всегда роботом M на лету скачивал.

Недавно появилось. Ссылка "Сохраненный текст" в режиме просмотра найденных слов.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий