- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Буквально недавно столкнулся с такой проблемой, что купил контент типа уник и прогнав его через спел-чекер увидел кучу ошибок. Выяснилось, что в тексте идет подмена русских букв на аналогичные по начертанию английские. Деньги вернул, но вот осадок остался.
Как яндекс относится к контенту в котором для уникализации подменены русские буквы латиницей?
Это много раз уже рассматривалось, вот например: http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&newwindow=1&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B2%D1%8B+%D0%BD%D0%B0+%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=
Яндексу пофигу, но на трафик это повлияет в отрицательную сторону, так как такие ключи никто не будет запрашивать. По стуку возможно могут быть проблемы, если весь сайт такой. Использовали раньше как защиту от копирования.
Это много раз уже рассматривалось, вот например: http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&newwindow=1&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B2%D1%8B+%D0%BD%D0%B0+%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=
Яндексу пофигу, но на трафик это повлияет в отрицательную сторону, так как такие ключи никто не будет запрашивать. По стуку возможно могут быть проблемы, если весь сайт такой. Использовали раньше как защиту от копирования.
яндексу уже давно не пофиг.
у меня допустим есть гс, который полностью так сделан...
1. проверяем на уникальность - текст получается уник
2. вводим запрос в яндекс (кирилицей) - сайт по некоторым нч даже в топе
так что не соглашусь здесь с вами)
Яндекспалит такой контент...
Если есть текст на русском и сделать такой же тект с подобными заменами, то яндекс покажет, что это одно и то же...
http://yandex.ru/yandsearch?text=xep&stpar2=%2Fh1%2Ftm3%2Fs2&stpar1=%2Fu0&lr=187
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%85%D0%B5%D1%80&stpar2=%2Fh0%2Ftm3%2Fs1&lr=187
И что?!
http://yandex.ru/yandsearch?text=xep...1=%2Fu0&lr=187
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...m3%2Fs1&lr=187
И что этот пример доказывает или опровергает в рамках данной темы?
Если подобрать ключи по Рамблеру - чтобы было число запросов отличное от нуля, тогда НЧ трафик возможен. Директ - обычные ключи и с англоязычными буквами не различает.
В начале года говорилось, что можно использовать латинские символы для разбавления анкоров. Как сейчас дело обстоит в этом вопросе?
Я написал, что раньше часто использовалось это как защита от копирования, сейчас этим меньше пользуются, так как парсеры перешли на следующее поколение развития. Насчёт того, что можно сейчас размножать ГС с разными вариантами текста - я тоже ничего не говорил.
CunninGFox - считаете склеит два сайта?
Как яндекс относится к контенту в котором для уникализации подменены русские буквы латиницей?
Такие выкрутасы не делают контент уникальным.
Цахес, он походу по какой то своей личной теме ссылкой поделился.
по мне, так использование такого текста уместно только для самых последних ГС.
кстати некоторые "статейные биржи" таким способом уникализируют статьи оптимизаторов..
по мне, так использование такого текста уместно только для самых последних ГС.
кстати некоторые "статейные биржи" таким способом уникализируют статьи оптимизаторов..
ну по мне так тоже... только вот нервы мне потрепал этот "копирайтер" + долго и упорно доказывал, что это все замечательно для яндекса и все гуд.
ncu, у вас идет подмена в изначально уникальных текстах или копипаст "уникализированный" таким способом?
Это много раз уже рассматривалось, вот например: http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&newwindow=1&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B2%D1%8B+%D0%BD%D0%B0+%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=
Яндексу пофигу, но на трафик это повлияет в отрицательную сторону, так как такие ключи никто не будет запрашивать. По стуку возможно могут быть проблемы, если весь сайт такой. Использовали раньше как защиту от копирования.
По ключевикам страницу можно и настроить, однако Яндекс в лицензии прямо пишет, что текст без смысла (коим и является такой контент) банится.