Div vs table

почему вы считаете что толпа float: left должна быть? С чего Вы взяли, что использование хаков необходимо? их используют дилетанты.

Да, дивами верстают сейчас многие, однако лучше бы конечно большинство из них лучше бы таблицами хотя бы научились. А то получается у многих див верстальщиков кода больше , чем в таблице и запутано так, что и сами разобратся не могут.

А вообще тем таких тут много ведь уже, надо их соеденять как то или одну прикрепить на этом разделе форума. А то уже смешно становится, два раза в месяц создается тоже самое блаблабла)

хм, странно... из хаков применяю - прозрачность png, ограничение размеров блоков (min-*) и прижатие подвала... а остальное как, то и так работает.

float - ну 2 или 3 на макет...

Извините, но помоему вы глупость написали...

ОБРАЩЕНИЕ КО ВСЕМ ВЕРСТАЛЬЩИКАМ: (иногда приходится интегрировать чужую верстку)

многие для прописания идентификатора css (не помню как точно называется) используют id, т.е. к примеру пишут так <div id="test"></div>, а надо писать class, т.е. <div class="test"></div>, а то валидаторы ругаются когда один и тот же id повторяется несколько раз на странице. Запомните id - для программинга!

друзья, ну правда - хорош уже в миллионный разводить эту шнягу про блочную и табличную верстку. в данный момент для поисковых систем не имеет значения - таблицы или блоки. хотите убедиться - проверьте 20-30 топов по ВЧ.

для поисковых систем имеет некоторое значение соответствие кода указанной в DOCTYPE спецификации. ИМХО, валидность верстки означает лишь, что вы не используете один и тот же цвет для фона и текста. так как при валидной верстке этого добиться без различных фокусов затруднительно. все остальное насчет преимущества блочной верстки перед табличной для ПС - бред сивой кобылы. наличие ключевика в h1 давно уже не играет какой-то роли, размещение текста в начале или конце страницы тоже практически сейчас не учитывается. Google, судя по всему, подсчитывает ключевик не только на отдельной странице, а по всему сайту, Яндекс сейчас экспериментирует с "непрямыми вхождениями" и расположением частей многословного ключевого запроса в пределах большого текста. так что с точки зрения ПС - что таблицы, что DIV: одна сатана.

что касается h1 и h2, то в данный момент это имеет значение только для формирования сниппетов в серпе Яндекса - и то далеко не всегда.

кстати, может, хватит уже блочную верстку называть "версткой на слоях"? слои подразумевают расположение блоков в стеке. если вы не используете z-index, то ни о каких "слоях" и речи быть не может.

решайте без кивков на ПС - нужно ли вам верстать на таблицах или на DIV'ах. например, если очень нужна современная валидная верстка, совместимая с XML-технологиями, на таблицах верстать довольно сложно, да и не нужно. а если таких целей не ставится - не пудрите мозг себе и другим: div в спецификации html 4.01 - точно такой же блочный элемент, как td, не лучше и не хуже. и ячейки таблицы, и div'ы для ПС - это просто границы одной (или более) потенциальной единицы текста. если вы для отграничения элементов текста используете <p>, то неважно, в каком тэге этот <p> располагается. если не используете, а помещаете текст непосредственно в td, смотрите, допускает ли это выбранная вами спецификация. xhtml 1.1 не допускает, html 4.01 допускает. поисковику наплевать :)

Самый информативный пост в теме) Видимо проблема блочной и табличной верстки так и не решится, пока из стандартов не уберут либо div-ы либо таблицы). Не имеет значения какими тегами сверстан тот или иной сайт, важно чтобы верстка была семантически верной, имхо.

ни div'ы, ни таблицы в обозримом будущем не уберут. у них разное назначение. div - это универсальный элемент уровня блока, который можно использовать и в нормальном потоке, и с применением свойства float, и с различными типами позиционирования. это исключительно удобно. table - это средство представления табличных данных - с рядами и колонками. и это тоже очень и очень удобно.

раньше проблема заключалась в том, что браузеры не поддерживали определенные свойства div. в результате верстать двух-, трех- и многоколоночные сайт приходилось при помощи таблиц в качестве структурообразующего элемента страницы. современные браузеры почти все свойства div, определенные в спецификациях, поддерживают. можно верстать блоками, но при этом зачем упразднять таблицы? ведь они очень удобны и даже незаменимы, когда нужно, к примеру, показать прайс.

была уже попытка заменить таблицы дивами для представления табличных данных:

display: table; display: table-cell; display: table-row

но какой в этом смысл, если можно использовать простую таблицу? ни малейшего выигрыша в данном случае дивы не дают. таблицы не были упразднены ни в одной из спецификаций, последовавших за html 4.0. xhtml всех версий поддерживает таблицы. и вряд ли вообще целесообразно заменять таблицы чем-то другим.

прошу не воспринимать это как совет гуру (тем более, что я вообще не верстальщик), но, ИМХО, вместо того, чтобы противопоставлять таблицы дивам, лучше учиться правильно использовать и то, и другое.

можно очень просто сформулировать смысл дивов и таблиц: div логично использовать для организации страницы более чем в 1 колонку (с применением float или position), table - для вывода таблицы типа Exсel. но при этом никто не запрещает использовать для многоколоночной верстки таблицы, и не надо тут ссылаться на поиcковики, которые якобы лучше воспринимают дивы.

хотите оценить разницу между таблицами и блоками - воспользуйтесь советом Гугл: просмотрите свой сайт через текстовый браузер Lynx.

Я юзаю смешаную верстку, а именно - дивы внутри таблиц, и могу поспорить, что все согласяться - это лучший вариант. Таблица хороша тем, что независимо от браузера в ней елемент никуда не "уплывёт", зато есть существенный минус - таблицы не столько "скоростные", плюс тегов лишних немеряно будет.

Для начинающего верстальщика таблица это просто счастье, так же простые шаблоны легко верстать на таблицах, занимает меньше времени. Но как говориться, есть в инф. технологиях 3 варианта выполнения задания: БЫСТРО, ДЕШЕВО, КАЧЕСТВЕННО. Подчеркните любые два :)

ога, поехало, из пустое в порожнее. Каждые 2 месяца есть традиция поднимать такие темы.

Верстаю, как и Sefirim, div'ы + таблица [в моем случае - каркасная] .

2 kimberlit ловите PM.

верстаю DIV+TABLE и щаслиф

Хоть и говорят сейчас на каждом шагу, что div-вёртска рулит, но не знаю...привык как-то таблично всё делать и никаких проблем ни в одном браузере :)

Таблицы только для табличных данных, остальное дивами надо делать, если прально верстать, то все номарльно выходит!