- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
pro-maker, сейчас количество форумчан резко возросло и соответственно увеличилось количество сообщений, поэтому действительно имеет смысл сделать разделы узкоспециализированными. Хотя, принесет ли это действо порядок будет целиком зависеть от наших модераторов.
P.S. Мир! 🍻
сейчас количество форумчан резко возросло и соответственно увеличилось количество сообщений, поэтому действительно имеет смысл сделать разделы узкоспециализированными. Хотя, принесет ли это действо порядок будет целиком зависеть от наших модераторов.
ИМХО, Администрация должна перейти к более активному управлению структурой и содержанием форума. Новые разделы должны появляться, а старые исчезать, например, уже не нужны отдельные подразделы "Метатаги" и "Cloaking", а "Link Popularity" должен быть первым в "Технических вопросах", и уже актуальны в нем подразделы.
Этот форум - исторически первый по SEO (языком маркетинга - обладает некопируемой дифференцирующей особенностью), поэтому на него и прет "целевой трафик", поскольку в подсознании Рунета сидит, что оптимизация - это searchengines.ru. Аудитория и будет прибывать, я думаю, что дизайн в стиле "До потопа", вольности новичков, фрилансовый уклон, разбросанность содержательной информации по всем разделам реально снижают аудиторию этого портала. Конечно, критиковать легче, чем делать, но рост аудитории - это сегодняшний вызов, если с распуханием форума ничего не делать, то аудитория будет брать информацию из источников, которые воспользуются возникшими возможностями, о чем говорит вполне удачный результат сеочейз.
P.S. Мир!
Rev, никакого мира пока не компенсируете ущерб, нанесенный Вами моей репутации. :)
Есть предложения?
Lupus, к кому вопрос и его смысл?
1. К вам.
2. <дизайн в стиле "До потопа">, это слегка замаскированная форма выражения "допотопный дизайн". Вот меня и заинтересовало, какие изменения дизайна может предложить человек, потоп переживший.
2. <дизайн в стиле "До потопа">, это слегка замаскированная форма выражения "допотопный дизайн". Вот меня и заинтересовало, какие изменения дизайна может предложить человек, потоп переживший.
Lupus, Вам (администратору) нехорошо издеваться над мнением посетителей. Может, вложите другой смысл в свой вопрос?
Простите, но издевки в моих словах нет. Однако на вопрос вы так и не ответили. Повторяю его: Что по вашему мнению следует изменить в дизайне, чтобы он не был "допотопным"?
PS. Я не администратор, однако прошу не пытаться развивать дискуссию на эту тему, уходя от вопроса.
... меня и заинтересовало, какие изменения дизайна может предложить человек, потоп переживший.
По дизайну - черный верх и низ страниц, несоразмерность шрифтов рекламы Гугля перед топиками, разный набор ссылок в меню под логотипом в разных разделах, перегруженность текстом. Визуал м.б. улучшен по компоновке, палитре, мелким деталям.
П.С. Тема топика о другом.
Спасибо. Примерно это и хотелось бы от вас услышать.
IMHO, критика от наезда отличается тем, что критикующий предлагает что-либо сам.