MostHost.Org - Качественный хостинг + домены RU по 2$

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#261

celerons, ну ответьте же не вашими выдумками на мои вопросы, а фактами и ответьте именно так как поставлен этот вопрос.

Покажите мне большую крепкостоящую компанию, которая рискнет без RAID-1 хотябы ставить диски Samsung.

Показатель надежности - доверие профессионалов, судя по вашим ответом вы им не являетесь, ну так покажите профессионалов, которые с вами согласятся что Samsung следует так слепо доверять.

Кстати, на счет RAID-0 и вылета одного из дисков не мои выдумки, вы не сможете восстановить информацию в случае потери одного из дисков, либо прийдется потратить на это неделю у компании занимающейся восстановлением и потерять минимум 1/4 часть данных.

Если вы не знакомы с принципами работы RAID, то не следует вообще об этом заикаться.

Руководитель датацентра UkrNames (http://ukrnames.com/)
celerons
На сайте с 04.04.2008
Offline
46
#262

DLag,

DLag:
celerons, ну ответьте же не вашими выдумками на мои вопросы, а фактами и ответьте именно так как поставлен этот вопрос.

Я уже неоднократно отвечал фактами и не стоит пытаться мои ответы превратить в мизер в глазах читающих.

DLag:
Покажите мне большую крепкостоящую компанию, которая рискнет без RAID-1 хотябы ставить диски Samsung.

Мы уже выяснили, что было бы дилетанством сейчас меряться марками дисков т.е. не Вы, ни я не можем научно доказать состоятельность или не состоятельность дисков означенной Вами компании. Дальнейшие Ваши рассуждения на эту тему -это всего лишь какие-то Ваши стереопиты, которые не имеют под собой научных лабораторных доказательств. Я же Вас или кого бы то ни было не заставляю ставить на сервер те или иные винчестеры. Это личное дело каждого.

DLag:
Показатель надежности - доверие профессионалов

Не всегда так. Людями (любыми - профессионалами или дилетантам) свойственно ошибаться. Опять же: нет доказательств ни Вашей, ни моей правоты в отношение НЖМД.

DLag:
судя по вашим ответом вы им не являетесь

Пытаться опорочить, как я уже понял, одна из Ваших задач в этой теме. Что ж, можете думать как хотите т.к. каждый имеет право на свою личную точку зрения и это право - основа демократии и открытого общества.

DLag:
ну так покажите профессионалов, которые с вами согласятся что Samsung следует так слепо доверять.

Уважаемый, я уже неоднократно писал, что надёжность хранения информации на хостинге в первую очередь зависит от правильной организации резервного копирования. У нас организовано резервное копирование информации на отдельный сервер, оборудованный массивом НЖМД Raid 0+1. Поэтому у нас тройная защита информации:

1. Бэкапы, после того, как клиент нажал кнопку для их содания, делаются на винчестеры основного сервера.

2. Каждые сутки, генерально, текущие на данных момент резервные копии информации (бэкапы) переносятся в файловый архив сервера, предназначенного специально для резервного копирования, где массивы организованы в линейный и зеркальный массивы (Raid0+1).

3. Это защита тем, что информация дополнительно защищена на сервере резервного копирования технологией Raid 1.

Так что нужно аж 3 одновременных неисправности в разных серверах, чтобы можно было говорить о потере части информации.

Наличие же только массива Raid 0+1, но отсутствие резервного сервера даёт право говорить о только 2 уровнях защиты информации.

DLag:
Кстати, на счет RAID-0 и вылета одного из дисков не мои выдумки, вы не сможете восстановить информацию в случае потери одного из дисков, либо прийдется потратить на это неделю у компании занимающейся восстановлением и потерять минимум 1/4 часть данных.

А кто с Вами спорит-то в этом пункте?! :)Так оно и есть. Но для этого и существует резервное копирование на отдельный выделенный сервер.

celerons добавил 08.11.2008 в 08:02

seolancer,

seolancer:
Я не нашел информации об этих ЧП у Вас на сайте.

Информацию добавим, проблем нет :)

seolancer:
Вы считаете за норму размещение ссылок на порно?!

Если Вы спрашиваете лично моего мнения, то лично я неодобряю такого размещения. Но по закону пользователи имеют размещать ссылки на порнографию, лишь бы не было чего-то запретного (детское порно, зоофилия и т.п. в этом духе) и не было файлов на самом сервере. Тут нет ничего противозаконного.

seolancer:
Нейтрализованы в течение пары часов. Скрипт может отослать несколько писем в секунду.

Так сразу никогда не узнаешь, спамер это или нет. Человек может по любым поводам и без спама заниматься рассылками (блоггеры, например, своим подписчиками и т.п). Да, конечно, Вы правы: стоит установить ограничение на количество отправленных писем, а для тех, кто хочет преодолеть эту квоту - пусть обращаются в саппорт, предъявляют основания для рассыки - и им зелёный свет.

seolancer:
Но Вы же убеждали всех в серьезности вашей компании.

Да, мы серьёзно подходим к делу. Но, де факто, мы ещё мало времени находимся на этом рынке. Поэтому полноценно судить о нас, как о проверенном временем хостинг провайдере, можно будет через некоторое время (хотя бы год), за который мы сможем предъявить отчёт о проделанной деятельности.

seolancer:
Про ГС останусь при своем мнении.

Конечно, это Ваше право :)

seolancer:
Судя по Вашим ответам, МостХост - всегда прав.

Нет, конечно! Никто всегда прав не бывает. Просто в этой теме было много необоснованных придирок и оффтопов, вообще не касающихся нашей компании.

seolancer:
В поддержку даже писать страшно.

Зря Вы так думаете. Мы позиционируем нашу поддержку, как очень лояльную. Мы всегда помогаем нашим клиентам в самых разных вопросах, даже прямо не касающихся нашей непосредственной деятельности. Мы поддерживаем инициативу Хостобзора "хостинг - доброму делу". Мы всегда помогаем перспективным, образовательным и интересным проектам.

seolancer:
Не верю про атаку.

Мы бы тоже хотели бы не верить в DDoS. Но, к сожалению, он был. Ничего с этим не поделаешь. Таковы реалии - на многие хостинг компании, как маленькие, так и крупные, постоянно ведутся DDoS атаки с целью нарушения их работоспособности :)

МостХост - профессиональный хостинг (http://www.mosthost.org) Форум поддержки МостХост + СЕО форум (http://www.forum.mosthost.org) Наша тема на talk.maulnet.ru (http://talk.maulnet.ru/topic10391.html)
DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#263

Ну так покажите факты в ваших ответах.

Опять одни отговорки.

S
На сайте с 07.11.2008
Offline
152
#264
Если Вы спрашиваете лично моего мнения, то лично я неодобряю такого размещения. Но по закону пользователи имеют размещать ссылки на порнографию, лишь бы не было чего-то запретного (детское порно, зоофилия и т.п. в этом духе) и не было файлов на самом сервере. Тут нет ничего противозаконного.

Ссылку на закон?

1. Бэкапы, после того, как клиент нажал кнопку для их содания, делаются на винчестеры основного сервера.
2. Каждые сутки, генерально, текущие на данных момент резервные копии информации (бэкапы) переносятся в файловый архив сервера, предназначенного специально для резервного копирования, где массивы организованы в линейный и зеркальный массивы (Raid0+1).
3. Это защита тем, что информация дополнительно защищена на сервере резервного копирования технологией Raid 1.
Так что нужно аж 3 одновременных неисправности в разных серверах, чтобы можно было говорить о потере части информации.
Наличие же только массива Raid 0+1, но отсутствие резервного сервера даёт право говорить о только 2 уровнях защиты информации.

Я должен сам делать бэкапы?😮

А если я не знаю о том, что каждый день нужно жать на эту кнопку?

Я не считаю нормальным, что у Вас стоят SATA HDD и используется ненадежный RAID0. Меня не интересует, какой у Вас бэкапный сервер, меня интересует снижение времени, требующегося на восстановление информации.

А его можно достичь, на RAID1, RAID10, но лучшим вариантом является RAID5 + HotSpare. Использование SAS еще больше увеличивает надежность хранения данных.

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#265

http://razvlekyxa.net/


Account suspended

Account for domain razvlekyxa.net has been suspended

Превысил допустимую нагрузку или использовал Больше 10% допустимого ресурса? :)

celerons
На сайте с 04.04.2008
Offline
46
#266

NewHostingi,

NewHostingi:
celerons да забейте Вы на отписки
Спасибо Вам за совет. Отписываться всё же буду.
NewHostingi:
поймите этим многоуважаемым ничего не докажешь,

Это понятно, что конкуренты публично никогда не признают, что они неправы. Но дело не в том, чтобы ИМ доказать. В этой теме я пишу, прежде всего, для людей, за которых нас хостинг МостХост несёт ответственность, которых мы искренне уважаем и ценим - для наших клиентов. Они должны видеть, что мы стойки не только, как хостинг, то также можем вести достойный диспут и защитить их в любых ситуациях.

В этом разделе те, кто зарегистрирован долго зазнались и считают, что можно человека вот так взять и "опустить" перед всеми, поглумившись не только над предоставляемой им услугой, но и, персонифицировав его, над ним самим.

Постоянные переходы на личности, придирки - в порядке вещей.

Но! прищёл черёд отомстить за все обиды, которые многим тут незаслуженно наносились.

Товарищи за 28 страниц никак не поймут одного: что в этот раз они ошиблись не только в том, что считают вверенный мне хостинг "говнохостингом", но и во мне - никогда и никто лично меня не "опустит" в словесной перепалке.

Конкуренты могут хоть умереть в накрывающей их злобе, зависти и садистском желании унижения - не получится: напишем ещё хоть 1000 страниц постов - но ОНИ, конкуренты, выдохнутся.

Они, конкуренты, даже не понимают, насколько из-за их "придирок", как они думают, к нашему хостингу, увеличилось количество пришедших к нам клиентов. И дело даже не в постоянно up'ающей теме - дело в достойном качестве хостинга и техподдержке, низких ценах и большом количестве предоставляемых ресурсов.

Так что, ребятки, пишите мне сюда своих "гадостей" и колкостей побольше - буду очень Вам благодарен ;)

NewHostingi:
напишите им лучше,что они хотят услышать,что ихний хостинг лучший и вам до них далеко.

Так никто не спорит о том, что они для нас были учителями, на примере которых мы учились брать лучшее, и отсеивать худшее. Но, если бы ученики не превосходили бы своих учителей, то не было бы и прогресса. Конечно, они дольше на рынке. Наверняка они имеют больших опыт в ведении хостингового бизнеса. Поэтому и испытавают зависть к способным ученикам, которые быстро воспринимают полученные знания. Не стоит, коллеги-конкуренты-учителя, на нас изливать свою злобу. Займитесь наведением порядка в своих компаниях, т.к. если Вы будете больше внимание уделять своим ученикам, то приход момента, когда ученик превзойдёт учителя лишь приблизится.

Вы пытаетесь отстоять Ваш "мирок", в котором Вы можете закостенеть в развитии, облениться и не совершенствоваться. Я Вас понимаю: если бы Вы не пытались "выгнаивать" новичков, Вам бы пришлось не только морально, но и материально совершенствоваться, тратя большие средства на обновление своего оборудования, чтобы не отставать от Ваших же "учеников".

Если же Вы ститаете нас достойными даже Вашего драгоценного внимания, то будем рады получать у Вас уроки. Мы всегда готовы принимать дельные советы от акул хостингового бизнеса.

NewHostingi:
Они сразу успокоятся

Согласен. Они успокоятся. Но только в рамках темы того, кто "замочал". Нет, они также будут стараться "клевать" новичков, также пытаться самоутверждаться.

Не бывать этому! Я покажу как надо защищаться!

NewHostingi:
и будут Вас уважать.

А вот этого точно не будет. Это как на базаре: если покупатель отчаянно не торгуется, его перестают уважать. А нам нужно уважение. И мы заслужим его без Ваших, конкуренты-хостеры, "чёрных" методов. Мы Вам не сдадимся, даже и не пытайтесь.

seolancer,

seolancer:
Ссылку на закон?

Ссылку ищите сами. Воспользуйтесь поисковыми системами. Мы не предоставляем таких услуг.

seolancer:
Я должен сам делать бэкапы?

У нас на хостинге МостХост резервные копии всех данных пользователей сохраняются каждые сутки (ночью, когда нагрузка на серверы минимально).

Также, помимо обязательных ежесуточных бэкапов, в нашей панели управления хостингом H-Sphere 3.1 есть модуль, благодаря которому каждый пользователь в любой момент времени может самостоятельно, дополнительно к обязательным бэкапам, делать бэкапы в ручном режиме, без ограничения на частоту выполнения. Бэкапы при ручном резервировании можно сохранить на НЖМД сервера и/или скачивать к себе на локальный компьютер. Такой подход увеличивает безопасность хранения информации.

seolancer:
Я не считаю нормальным, что у Вас стоят SATA HDD и используется ненадежный RAID0.

Читайте внимательно:

celerons:
Уважаемый, я уже неоднократно писал, что надёжность хранения информации на хостинге в первую очередь

зависит от правильной организации резервного копирования. У нас организовано резервное копирование информации на

отдельный сервер, оборудованный массивом НЖМД Raid 0+1. Поэтому у нас тройная защита информации:
1. Бэкапы, после того, как клиент нажал кнопку для их содания, делаются на винчестеры основного сервера.
2. Каждые сутки, генерально, текущие на данных момент резервные копии информации (бэкапы) переносятся в файловый

архив сервера, предназначенного специально для резервного копирования, где массивы организованы в линейный и

зеркальный массивы (Raid0+1).
3. Это защита тем, что информация дополнительно защищена на сервере резервного копирования технологией Raid 1.
Так что нужно аж 3 одновременных неисправности в разных серверах, чтобы можно было говорить о потере части

информации.
Наличие же только массива Raid 0+1, но отсутствие резервного сервера даёт право говорить о только 2 уровнях защиты

информации.
seolancer:
меня интересует снижение времени, требующегося на восстановление информации.

Время на восстановление информации при самом плохом раскладе будет не больше 2-4 часов.

seolancer:
А его можно достичь, на RAID1, RAID10, но лучшим вариантом является RAID5 + HotSpare.
celerons:
Конечно, это Ваше право так думать

А наше право - выбирать вариант, который мы считаем нужным.

DLag:
Превысил допустимую нагрузку или использовал Больше 10% допустимого ресурса?

Незнание правил работы компании своего конкурента, не избавляет от ответсвенности и ответа за клевету ;)

Death2055
На сайте с 11.05.2008
Offline
23
#267

Хм... Топик просто жесть

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#268

celerons, опять нет ответов, чтож такое?

NewHostingi, если вы не заметили нормальные хостинги дедушки встречают тепло и желают удачи, но не в случае вранья, хамства и т.п.

Как тут в одной теме написали "Вранья здесь не любят".

З.Ы.: Вот так довольные клиенты превращаются в недовольных. ))))

celerons
На сайте с 04.04.2008
Offline
46
#269

DLag,

DLag:
celerons, опять нет ответов, чтож такое?

Ответы давал подробные по всем вопросам. Теперь буду Вашу невнимательность игнорировать, уважаемый хостер-конкурент.

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#270
celerons:
DLag,
Ответы давал подробные по всем вопросам. Теперь буду Вашу невнимательность игнорировать, уважаемый хостер-конкурент.

И так повторяю вопрос в третий раз, так сказать для туманного Альбиона:

Покажите мне большую крепкостоящую компанию, которая рискнет без RAID-1 хотябы ставить диски Samsung.

Про то что вы не ответили конкретикой на все остальные вопросы в этой теме я промолчу.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий