- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
celerons, ну ответьте же не вашими выдумками на мои вопросы, а фактами и ответьте именно так как поставлен этот вопрос.
Покажите мне большую крепкостоящую компанию, которая рискнет без RAID-1 хотябы ставить диски Samsung.
Показатель надежности - доверие профессионалов, судя по вашим ответом вы им не являетесь, ну так покажите профессионалов, которые с вами согласятся что Samsung следует так слепо доверять.
Кстати, на счет RAID-0 и вылета одного из дисков не мои выдумки, вы не сможете восстановить информацию в случае потери одного из дисков, либо прийдется потратить на это неделю у компании занимающейся восстановлением и потерять минимум 1/4 часть данных.
Если вы не знакомы с принципами работы RAID, то не следует вообще об этом заикаться.
DLag,
celerons, ну ответьте же не вашими выдумками на мои вопросы, а фактами и ответьте именно так как поставлен этот вопрос.
Я уже неоднократно отвечал фактами и не стоит пытаться мои ответы превратить в мизер в глазах читающих.
Покажите мне большую крепкостоящую компанию, которая рискнет без RAID-1 хотябы ставить диски Samsung.
Мы уже выяснили, что было бы дилетанством сейчас меряться марками дисков т.е. не Вы, ни я не можем научно доказать состоятельность или не состоятельность дисков означенной Вами компании. Дальнейшие Ваши рассуждения на эту тему -это всего лишь какие-то Ваши стереопиты, которые не имеют под собой научных лабораторных доказательств. Я же Вас или кого бы то ни было не заставляю ставить на сервер те или иные винчестеры. Это личное дело каждого.
Показатель надежности - доверие профессионалов
Не всегда так. Людями (любыми - профессионалами или дилетантам) свойственно ошибаться. Опять же: нет доказательств ни Вашей, ни моей правоты в отношение НЖМД.
судя по вашим ответом вы им не являетесь
Пытаться опорочить, как я уже понял, одна из Ваших задач в этой теме. Что ж, можете думать как хотите т.к. каждый имеет право на свою личную точку зрения и это право - основа демократии и открытого общества.
ну так покажите профессионалов, которые с вами согласятся что Samsung следует так слепо доверять.
Уважаемый, я уже неоднократно писал, что надёжность хранения информации на хостинге в первую очередь зависит от правильной организации резервного копирования. У нас организовано резервное копирование информации на отдельный сервер, оборудованный массивом НЖМД Raid 0+1. Поэтому у нас тройная защита информации:
1. Бэкапы, после того, как клиент нажал кнопку для их содания, делаются на винчестеры основного сервера.
2. Каждые сутки, генерально, текущие на данных момент резервные копии информации (бэкапы) переносятся в файловый архив сервера, предназначенного специально для резервного копирования, где массивы организованы в линейный и зеркальный массивы (Raid0+1).
3. Это защита тем, что информация дополнительно защищена на сервере резервного копирования технологией Raid 1.
Так что нужно аж 3 одновременных неисправности в разных серверах, чтобы можно было говорить о потере части информации.
Наличие же только массива Raid 0+1, но отсутствие резервного сервера даёт право говорить о только 2 уровнях защиты информации.
Кстати, на счет RAID-0 и вылета одного из дисков не мои выдумки, вы не сможете восстановить информацию в случае потери одного из дисков, либо прийдется потратить на это неделю у компании занимающейся восстановлением и потерять минимум 1/4 часть данных.
А кто с Вами спорит-то в этом пункте?! :)Так оно и есть. Но для этого и существует резервное копирование на отдельный выделенный сервер.
celerons добавил 08.11.2008 в 08:02
seolancer,
Я не нашел информации об этих ЧП у Вас на сайте.
Информацию добавим, проблем нет :)
Вы считаете за норму размещение ссылок на порно?!
Если Вы спрашиваете лично моего мнения, то лично я неодобряю такого размещения. Но по закону пользователи имеют размещать ссылки на порнографию, лишь бы не было чего-то запретного (детское порно, зоофилия и т.п. в этом духе) и не было файлов на самом сервере. Тут нет ничего противозаконного.
Нейтрализованы в течение пары часов. Скрипт может отослать несколько писем в секунду.
Так сразу никогда не узнаешь, спамер это или нет. Человек может по любым поводам и без спама заниматься рассылками (блоггеры, например, своим подписчиками и т.п). Да, конечно, Вы правы: стоит установить ограничение на количество отправленных писем, а для тех, кто хочет преодолеть эту квоту - пусть обращаются в саппорт, предъявляют основания для рассыки - и им зелёный свет.
Но Вы же убеждали всех в серьезности вашей компании.
Да, мы серьёзно подходим к делу. Но, де факто, мы ещё мало времени находимся на этом рынке. Поэтому полноценно судить о нас, как о проверенном временем хостинг провайдере, можно будет через некоторое время (хотя бы год), за который мы сможем предъявить отчёт о проделанной деятельности.
Про ГС останусь при своем мнении.
Конечно, это Ваше право :)
Судя по Вашим ответам, МостХост - всегда прав.
Нет, конечно! Никто всегда прав не бывает. Просто в этой теме было много необоснованных придирок и оффтопов, вообще не касающихся нашей компании.
В поддержку даже писать страшно.
Зря Вы так думаете. Мы позиционируем нашу поддержку, как очень лояльную. Мы всегда помогаем нашим клиентам в самых разных вопросах, даже прямо не касающихся нашей непосредственной деятельности. Мы поддерживаем инициативу Хостобзора "хостинг - доброму делу". Мы всегда помогаем перспективным, образовательным и интересным проектам.
Не верю про атаку.
Мы бы тоже хотели бы не верить в DDoS. Но, к сожалению, он был. Ничего с этим не поделаешь. Таковы реалии - на многие хостинг компании, как маленькие, так и крупные, постоянно ведутся DDoS атаки с целью нарушения их работоспособности :)
Ну так покажите факты в ваших ответах.
Опять одни отговорки.
Ссылку на закон?
2. Каждые сутки, генерально, текущие на данных момент резервные копии информации (бэкапы) переносятся в файловый архив сервера, предназначенного специально для резервного копирования, где массивы организованы в линейный и зеркальный массивы (Raid0+1).
3. Это защита тем, что информация дополнительно защищена на сервере резервного копирования технологией Raid 1.
Так что нужно аж 3 одновременных неисправности в разных серверах, чтобы можно было говорить о потере части информации.
Наличие же только массива Raid 0+1, но отсутствие резервного сервера даёт право говорить о только 2 уровнях защиты информации.
Я должен сам делать бэкапы?😮
А если я не знаю о том, что каждый день нужно жать на эту кнопку?
Я не считаю нормальным, что у Вас стоят SATA HDD и используется ненадежный RAID0. Меня не интересует, какой у Вас бэкапный сервер, меня интересует снижение времени, требующегося на восстановление информации.
А его можно достичь, на RAID1, RAID10, но лучшим вариантом является RAID5 + HotSpare. Использование SAS еще больше увеличивает надежность хранения данных.
http://razvlekyxa.net/
Account suspended
Account for domain razvlekyxa.net has been suspended
Превысил допустимую нагрузку или использовал Больше 10% допустимого ресурса? :)
NewHostingi,
celerons да забейте Вы на отписки
поймите этим многоуважаемым ничего не докажешь,
Это понятно, что конкуренты публично никогда не признают, что они неправы. Но дело не в том, чтобы ИМ доказать. В этой теме я пишу, прежде всего, для людей, за которых нас хостинг МостХост несёт ответственность, которых мы искренне уважаем и ценим - для наших клиентов. Они должны видеть, что мы стойки не только, как хостинг, то также можем вести достойный диспут и защитить их в любых ситуациях.
В этом разделе те, кто зарегистрирован долго зазнались и считают, что можно человека вот так взять и "опустить" перед всеми, поглумившись не только над предоставляемой им услугой, но и, персонифицировав его, над ним самим.
Постоянные переходы на личности, придирки - в порядке вещей.
Но! прищёл черёд отомстить за все обиды, которые многим тут незаслуженно наносились.
Товарищи за 28 страниц никак не поймут одного: что в этот раз они ошиблись не только в том, что считают вверенный мне хостинг "говнохостингом", но и во мне - никогда и никто лично меня не "опустит" в словесной перепалке.
Конкуренты могут хоть умереть в накрывающей их злобе, зависти и садистском желании унижения - не получится: напишем ещё хоть 1000 страниц постов - но ОНИ, конкуренты, выдохнутся.
Они, конкуренты, даже не понимают, насколько из-за их "придирок", как они думают, к нашему хостингу, увеличилось количество пришедших к нам клиентов. И дело даже не в постоянно up'ающей теме - дело в достойном качестве хостинга и техподдержке, низких ценах и большом количестве предоставляемых ресурсов.
Так что, ребятки, пишите мне сюда своих "гадостей" и колкостей побольше - буду очень Вам благодарен ;)
напишите им лучше,что они хотят услышать,что ихний хостинг лучший и вам до них далеко.
Так никто не спорит о том, что они для нас были учителями, на примере которых мы учились брать лучшее, и отсеивать худшее. Но, если бы ученики не превосходили бы своих учителей, то не было бы и прогресса. Конечно, они дольше на рынке. Наверняка они имеют больших опыт в ведении хостингового бизнеса. Поэтому и испытавают зависть к способным ученикам, которые быстро воспринимают полученные знания. Не стоит, коллеги-конкуренты-учителя, на нас изливать свою злобу. Займитесь наведением порядка в своих компаниях, т.к. если Вы будете больше внимание уделять своим ученикам, то приход момента, когда ученик превзойдёт учителя лишь приблизится.
Вы пытаетесь отстоять Ваш "мирок", в котором Вы можете закостенеть в развитии, облениться и не совершенствоваться. Я Вас понимаю: если бы Вы не пытались "выгнаивать" новичков, Вам бы пришлось не только морально, но и материально совершенствоваться, тратя большие средства на обновление своего оборудования, чтобы не отставать от Ваших же "учеников".
Если же Вы ститаете нас достойными даже Вашего драгоценного внимания, то будем рады получать у Вас уроки. Мы всегда готовы принимать дельные советы от акул хостингового бизнеса.
Они сразу успокоятся
Согласен. Они успокоятся. Но только в рамках темы того, кто "замочал". Нет, они также будут стараться "клевать" новичков, также пытаться самоутверждаться.
Не бывать этому! Я покажу как надо защищаться!
и будут Вас уважать.
А вот этого точно не будет. Это как на базаре: если покупатель отчаянно не торгуется, его перестают уважать. А нам нужно уважение. И мы заслужим его без Ваших, конкуренты-хостеры, "чёрных" методов. Мы Вам не сдадимся, даже и не пытайтесь.
seolancer,
Ссылку на закон?
Ссылку ищите сами. Воспользуйтесь поисковыми системами. Мы не предоставляем таких услуг.
Я должен сам делать бэкапы?
У нас на хостинге МостХост резервные копии всех данных пользователей сохраняются каждые сутки (ночью, когда нагрузка на серверы минимально).
Также, помимо обязательных ежесуточных бэкапов, в нашей панели управления хостингом H-Sphere 3.1 есть модуль, благодаря которому каждый пользователь в любой момент времени может самостоятельно, дополнительно к обязательным бэкапам, делать бэкапы в ручном режиме, без ограничения на частоту выполнения. Бэкапы при ручном резервировании можно сохранить на НЖМД сервера и/или скачивать к себе на локальный компьютер. Такой подход увеличивает безопасность хранения информации.
Я не считаю нормальным, что у Вас стоят SATA HDD и используется ненадежный RAID0.
Читайте внимательно:
Уважаемый, я уже неоднократно писал, что надёжность хранения информации на хостинге в первую очередь
зависит от правильной организации резервного копирования. У нас организовано резервное копирование информации на
отдельный сервер, оборудованный массивом НЖМД Raid 0+1. Поэтому у нас тройная защита информации:
1. Бэкапы, после того, как клиент нажал кнопку для их содания, делаются на винчестеры основного сервера.
2. Каждые сутки, генерально, текущие на данных момент резервные копии информации (бэкапы) переносятся в файловый
архив сервера, предназначенного специально для резервного копирования, где массивы организованы в линейный и
зеркальный массивы (Raid0+1).
3. Это защита тем, что информация дополнительно защищена на сервере резервного копирования технологией Raid 1.
Так что нужно аж 3 одновременных неисправности в разных серверах, чтобы можно было говорить о потере части
информации.
Наличие же только массива Raid 0+1, но отсутствие резервного сервера даёт право говорить о только 2 уровнях защиты
информации.
меня интересует снижение времени, требующегося на восстановление информации.
Время на восстановление информации при самом плохом раскладе будет не больше 2-4 часов.
А его можно достичь, на RAID1, RAID10, но лучшим вариантом является RAID5 + HotSpare.
Конечно, это Ваше право так думать
А наше право - выбирать вариант, который мы считаем нужным.
Превысил допустимую нагрузку или использовал Больше 10% допустимого ресурса?
Незнание правил работы компании своего конкурента, не избавляет от ответсвенности и ответа за клевету ;)
Хм... Топик просто жесть
celerons, опять нет ответов, чтож такое?
NewHostingi, если вы не заметили нормальные хостинги дедушки встречают тепло и желают удачи, но не в случае вранья, хамства и т.п.
Как тут в одной теме написали "Вранья здесь не любят".
З.Ы.: Вот так довольные клиенты превращаются в недовольных. ))))
DLag,
celerons, опять нет ответов, чтож такое?
Ответы давал подробные по всем вопросам. Теперь буду Вашу невнимательность игнорировать, уважаемый хостер-конкурент.
DLag,
Ответы давал подробные по всем вопросам. Теперь буду Вашу невнимательность игнорировать, уважаемый хостер-конкурент.
И так повторяю вопрос в третий раз, так сказать для туманного Альбиона:
Покажите мне большую крепкостоящую компанию, которая рискнет без RAID-1 хотябы ставить диски Samsung.
Про то что вы не ответили конкретикой на все остальные вопросы в этой теме я промолчу.