Помогите выбрать подарок )

12
Sauce
На сайте с 04.01.2007
Offline
122
#11
Jackyk:
Я за Philips.

+1. У меня 32 Филипс седьмой модели, доволен.

Сильные тексты и рассылки (/ru/forum/973083) | Импорт товаров в ВК (/ru/forum/971694)
Brucekiev
На сайте с 30.11.2007
Offline
171
#12

спасибо!

Мне кстати Philips тоже понравился (когда я их в магазинах смотрел).

Недавно позвонил одну человеку, который работает по продаже LCD, и к сожалению "обрадовал", что у нас в Киеве кроме Sharp ничего нормального нет.. 😒

(завтра обещал дать список с пару моделями на выбор)

SeoMotion
На сайте с 03.09.2007
Offline
227
#13

Забудьте про все, кроме Toshiba и Philips. Имхо - лучшие телевизоры.

SEO Secrets, Tips & Tricks - https://t.me/seorigin
Brit
На сайте с 24.10.2007
Offline
98
#14

Недавно купил плазму Panasonic 42'' , могу сказать что ниразу не пожалел, за 36т.р. отличное качество, HD-разршение. Яркие насыщенные цвета, изображение четкое.

Есть мнение что плазмы выгорают быстрее чем LCD, но заявленное Panasonic время работы - 100 000 часов. Даже если 100 т.ч. не выдержит, то 50 000 часов всяко работать будет, а этого имхо за глаза на полжизни )))

На счет остаточного изображения:

Играю на своей плазме в игрушки (X-Box 360) часто статичные изображения по несколько часов висят (например полоска жизней в углу). Обкатку телека не делал. Ни разу остаточного изображения не заметил. Имхо давно уже технологии вперед ушли.

Так что если деньги экономишь, советую плазму от Панасоника.

Продаю бубны и шаманские тотемы! Учу танцам с бубном! Очень удобный банк для ИП с бесплатной бухгалтерией, по рефссылке +1 месяц бесплатного обслуживания вам и мне. (tinkoff.ru/business/?invite_code=420544262742)
Brucekiev
На сайте с 30.11.2007
Offline
171
#15

спасибо всем)))

остановился на модели Philips 7403D

Понравилось тем что экран 100Гц, время отклика 3 мс и яркость не плохая с контрасностю)))

Но меня мучает вопрос: большая ли разница между Full HD (1920*1080) и HD Ready (1366*768) для просмотра на 32" (!).

моя модуль имеет HD Ready (1366*768)

Вообщем те кто сталкивался на практике в домашних условиях - большая ли разница в качестве картинки будет?)))

Спасибо.

DI
На сайте с 03.01.2007
Offline
123
#16
Brucekiev:
Но меня мучает вопрос: большая ли разница между Full HD (1920*1080) и HD Ready (1366*768) для просмотра на 32" (!).
моя модуль имеет HD Ready (1366*768)

Смотря чего смотреть и на каком расстоянии. В 99% случаев разницы - никакой. Ее можно увидеть лишь, если запустить FullHD фильм и подойти вплотную, разглядывая пиксели:) С 2-3 м ничего не различить.

Да, а эфир вообще идет в разрешении 500-600 максимум, цифра чуть получше (зависит от цифры).

Явно разница видна только если подключить телевизор к компу как монитор - он, соответственно, будет держать 1920х1080.

Высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно. © (http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/raspidiota.shtml)
Savery
На сайте с 25.07.2006
Offline
127
#17

Samsung only. Лучше Crystal.

Brucekiev, разница есть. Покупайте Full HD и не слушайте никого.

Dnn
На сайте с 30.06.2005
Offline
165
Dnn
#18

система HD подразумевает получение телевизором сигнала от источника именно в формате HD. В настоящий момент это либо платные сигналы НТВ+ и т.п., либо ДВД, для остального этот формат воспроизведения просто не нужен, только если как монитор подключать, что глупо имхо, за исключение игровых платформ.

что касается ЖК телевизоров, то признанный лидер здесь Sharp, с этим глупо спорить, т.к. именно они первыми и придумали ЖК-технологию и идут с колоссальным отрывом от всех брэндов по качеству развертки и цвета.

в остальном - это лишь дело вкуса, за исключением брэндов, собирающих ТВ из деталей других производителей (LG, Samsung и т.п.)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий