Что есть "трастовость"?

Палю тему о трасте. Кто не понял, я не виноват 🚬

это лол!

спалил так спалил...

пробежался по приведенной сслкой статье...

мальчик, мы здесь обсуждаем вероятность существования такого параметра, как трастранк - уровень доверия ПС на основе внешних факторов, в первую очередь ("хорошие связи", "трастовые ссылки" и тп)

при чем тут вообще дизайн, типографические ошибки и иже с ними?? ("доверие людей к сайту" - РЖУ!)

в общем, жесть!

Upd:

ааа, ты с мастертолка...ну тогда понятно

Абрашка,

а вы пробегитесь еще вот по этой ссылочке:

люди из стэнфорда и яху старались, считали, писали, даже термин придумали - трастранк (кстати, выше использованный вами). не надо над ними глумиться, то есть ржать :) если считать фактором трастовости хорошие связи, то почему бы не считать фактором трастовости и "типографические ошибки" (кстати, скорее всего, это просто плохо адаптированный перевод: имеются в виду, видимо, орфографические ошибки)?

я, например, сильно подозреваю, что яндекс зачистит из топа сайт, в титуле которого окажется что-нибудь вроде "Наша фирма занемаецо прадаже фольцвагенов". даже если на этот сайт будут ссылки с морды volkswagen.ru.

хотя (по крайней мере, применительно к яндексу) разговор о трастовости напоминает средневековый схоластический спор о том, сколько ангелов поместится на кончике иглы (перефразируя михиного коня в ваккуме). яндекс свои требования к СДЛ в общих чертах изложил. все прочее недоказуемо.

и последнее:

1) если повышение трастовости имеет целью получение хороших позиций и/или получение качественного целевого трафика, то и способы повышения трастовости должны совпадать с теми способами, которыми достигаются хорошие позиции и/или качественный целевой трафик, и которые признаются ПС в качестве рекомендуемых или допустимых. в таком случае - вопрос: а в чем смысл обсуждения трастовости?

2) если повышение трастовости - не то же, что стремление добиться для качественного сайта хороших позиций и качественного трафика путем наполнения интересным контентом и использования белых методов продвижения, то в чем смысл обсуждения трастовости? :)

drima, хочешь сказать, что поисковик автоматически определяет орфографические ошибки?

Бред.

Можно ссылку?

Ну, у тебя-то на данный момент и эта формула в усеченном виде. ;) Ибо ответственный момент.

The WishMaster, почему же непременно автоматически? :) руками, по сигналу извне :)

p.s. а хоть бы и автоматически - уж ошибки-то даже нерусский гугль умеет определять, а яндексу и того проще. ну, и если считать присутствие в ЯК одним из признаков трастовости, то за разного рода проявления "не СДЛ" всяко могут вычистить... хоть миллион хороших ссылок поставьте

О-о-о... как и на всякую серьёзную тему, на эту тему я готов спорить часами. Это ж не "траст" какой-нить. ;)

Можно смело переходить к выводу: "траст" не имеет практического смысла.

Тут спорить не о чем, собственно говоря...

Только боюсь, что в нынешнем алгоритме ранжирования все коэффициенты и переменные в в ней - тоже формулы... ;)

Pall добавил 08.10.2008 в 21:04

Уже обсуждалось - это "Trust Rank 4 Ppl" :)

Хотя конечно, через такой метод ссылки с Authorities тоже неплохо собираются. Только долго, что в итоге является положительным временным фактором 😂

Вобще-то, тема, приведенная в сцылке - чиста паранойя. :)

Вот еще один файл о TrustRank: Combating Web Spam with TrustRank, как раз те самые исследование Стендфордского университета и Yahoo!