Что есть "трастовость"?

Траст - доверие, т.е. сайты вызывающие доверие ПС и пользователей.

Как определить такой сайт? Как правило он имеет хорошие показатели, заходы с закладок, посещаемость, и историю...

Если показатели и посещаемость можно нарастить, то стабильность - достигается только историей.

/ru/forum/232987

Поиск - наше всё. ;)

Термин придуман недооптимизаторами-неудачниками для оправдания того, что они не могут потеснить конкурентов с первых мест:)

Юни, тем не менее

/ru/forum/comment/1622258

25ый вопрос-ответ

имхо, и фильтр-песок существовал ввиду того, что в формуле траста перемудрили с возрастом

Абрашка, я по прежнему согласен с Виталием:

"Похожий алгоритм" в устах Александра и "трастовость" автора темы - разнятся между собой, как справка Яндекса по тИЦу и рассуждения новичков о влиянии его на выдачу.

Существенный нюанс в нашем случае заключается в том, что "траст" не есть конкретная величина (или даже основной термин какого-либо алгоритма). Вторая особенность в том, что "трастовость" оптимизаторов не поддаётся расшифорвке и, в зависимости от обстоятельств, может сильно колебаться в ту или иную сторону (в рамках ранее прижившихся терминов).

Или задали неправильный пенальти какому-то другому набору параметров, в результате которого вдруг решающим параметром стала именно дата первой индексации (кстати, где-то видел даже "дата первой полной индексации сайта") 🙄 Fuzzy sets в сочетании с нейросетевыми алгоритмами вообще-то очень противная для анализа вещь... Очень часто самообучается-аппроксимируется и начинает жечь :) Особенно учитывая стартовые размеры базы для обучения... ☝

Опять же, тем не менее, есть четкая и строгая теория векторного траста...

который, как любая векторная величина, есть конкретная величина

используется ли он в таком виде сейчас - это вопрос, да

Абрашка добавил 06.10.2008 в 17:34

как раз аппроксимация и тд в нейросетях не есть минус... что мешает использовать нечеткую логику? - она покажет отличные результаты с текстовым корпусом. Да и алгоритм обратного распространения, к примеру, начинает жечь? да ну, в каких случаях это он начнет жечь???

зы. если Вы ругаете базу для обучения, а я уверен, что нейрокомпьютерщики у Я. лучше, чем я, и тем более лучше, чем Вы - то Вы нифига в НК не шарите...уж простите за искренность

очевидно, что с размером базы они с мизерной вероятностью могли ошибиться, более того, алгортитмы тестировались стопудова до релизов

садовский имел в виду гуглевский алгоритм TrustRank.

http://en.wikipedia.org/wiki/TrustRank

все остальные "трасты" и "трастовости" - от лукавого.

Вы на сей счет уточняли мнение г-на Садовского (Funsad) хотя бы в текущем году??? Или "предполагаете"?

мнение насчет чего? насчет алгоритма trustrank? там ни слова нет о его мнении. извините, я не понял вопрос.😕