Где почитать теорию doorways?

Ну, практики у нас у всех хватает, вот если бы кто это дело железно доказать смог... ☝

дорвеи это пальба из пушки по воробьям - тут ничего доказывать не надо :) уже сказали, что КПД низкий - не добавить ни прибавить...

зри в подпись, там раздел "полезные статьи".

Да bufo прикалывается... Тьфу, спалил тему :)

Нифига, я действительно так считаю, но не беру смелость утверждать что я прав :) Те же дорвеи с нормальным шаблоном но без редиректа, имхо, намного перспективнее. Ну и редиректхосты рулят конечно, пока критическая масса не зашкаливает в Гугле

Кто-то явно согласен с этим :), уже который раз наблюдаю все большее число таких доров. Только вот судя по так сказать общим признакам дора их делает один и тот же человек, и раз он делает их постоянно новые, то значит что и без редиректа они здорово банятся.

З.Ы. Это все к яндексу и ру-дорам относится.

LDA777, из-за количества банятся, т.е. "критическая масса стука" :)

Это понятно, в данном случае важен то сам факт бана по идее, то есть я к тому, что с редиректом, что без него все равно итог одинаковый. И сугубо имхо(проверенное), что если делать без редиректа, то какой бы суперский шаблон не стоял, все равно потеря в униках есть. Так что редирект пока рулит.

Редирект хосты с редиректом на фид просто чаще встречаются. Совсем недавно была чистка на сервисе итальянских блогов, где были доры как раз без редиректа а со ссылками на спонсора (фармы). Куча блогов полетела. Нормальный такой блоговский шаблон был...

Можно и без потерь, если юзать платные скрипты.