- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Встретил на одном сайте редирект всех несуществующих страниц на индекс. При посещении site.com/lalala.html адрес страницы в браузере не меняется, тулбары показывают PR=N/A (для несуществующей страницы), однако на место контента подставляется главная страница site.com. То есть реализовано это не как 404, а как будто RewriteRule, ну или что-то подобное.
Вопрос: плохо или хорошо так делать? С одной стороны, особого смысла нет. С другой стороны - Google Webmaster Tools не покажет ни одной ошибки паука (т.к. любые ссылки найдены). Не запрещено ли это какими-нибудь правилами Гугла?
Встретил на одном сайте редирект всех несуществующих страниц на индекс. При посещении site.com/lalala.html адрес страницы в браузере не меняется, тулбары показывают PR=N/A (для несуществующей страницы), однако на место контента подставляется главная страница site.com. То есть реализовано это не как 404, а как будто RewriteRule, ну или что-то подобное.
Вопрос: плохо или хорошо так делать? С одной стороны, особого смысла нет. С другой стороны - Google Webmaster Tools не покажет ни одной ошибки паука (т.к. любые ссылки найдены). Не запрещено ли это какими-нибудь правилами Гугла?
Я так делаю, все ок, проблем не замечал.
Пир запросе несуществующей страницы надо отдавать 404 ошибку например так:
header("HTTP/1.0 404 File Not Found");Наловите кучу дублей главной страницы.
Пир запросе несуществующей страницы надо отдавать 404 ошибку например так:
header("HTTP/1.0 404 File Not Found");Наловите кучу дублей главной страницы.
Понятно, что по-хорошему, надо 404. Вопрос, наказывают ли за это поисковики?
Когда Гуглбот, например, идет по сайту, он же не вбивает случайные названия страниц, типа site.com/lalala.html? Просто натыкаясь и переходя по какой-нибудь битой ссылке, находит дубль главной страницы. Хорошо это или плохо?
Просто натыкаясь и переходя по какой-нибудь битой ссылке, находит дубль главной страницы. Хорошо это или плохо?
Раньше у Гугля был Duplicate content penalty, который вроде отменён:
/ru/forum/267193
У других ПС такие фильры возможно есть.
Так что это плохо.
Это наоборот хорошо. Алексей Барыкин, никаких дублей
не факт, что он не отдает 404. Скрипт вполне может выдавать контент заглавной, при этом отправлять хедер 404. Тогда никаких проблем. Правда и толку я тут особого не вижу.
Правда и толку я тут особого не вижу.
А что, неплохой вариант, если нужно не напугать потенциального покупателя сообщением об ошибке.
И к поисковикам корректно, если выдавать 404.
А что, неплохой вариант, если нужно не напугать потенциального покупателя сообщением об ошибке.
И к поисковикам корректно, если выдавать 404.
У меня при этом предлагается воспользоваться поиском по сайту или картой сайта. Судя по статистике, люди пользуются поиском...
Такое иногда случается, не переживайте, воспользуйтесь картой сайта или формой поиска:
Вот я не пойму, получается в эдурелку можно будет добавить не существующую страницу!?
Несуществующая страница - несуществующей странице - рознь. Все зависит от хедера(а хедер глазами не виден, его видит браузер или бот скажем, но не юзер). Страницу с хедером 404 в адурлу добавить наврятли удасться - скока бы в ней контента не было