Каталог Яндекса и поисковая машина стали ближе друг другу

Возможно Вы правы. Только для этого надо было летом 2000 года все это предвидеть. И не поддаться на 3-хнедельные уговаривания и убалтывания Награды.Ру

Заметьте, что в том году мы не получили вообще ничего, да и номинаций, в которых наше лидерство могло быть хоть как-то очевидным, просто не существовало. Не было ни "сервисов", ни "поисковых систем", ни даже "Гран-При". См.

http://www.nagrada.ru/db/laureats/

[This message has been edited by iseg (edited 12-03-2001).]

Хочется подчеркнуть уже сказанное Сегаловичем. Ашманов потратил массу времени, убеждая присутствующих, что Яндекс подтасовывает статистику, используя на страницах ДВА счётчика. При этом он никак не упоминает того факта, что это (были) ДВА РАЗНЫХ счётчика - один считал конкретный ресурс, другой считал сумму по порталу. Первый был свой у каждого проекта, второй стоял везде и показывал суммарную посещаемость по Яндексу в целом. Суть применённого господином Ашмановым полемического приёма заключается в том, чтобы произнести удобную ему часть истины об оппоненте, скорчить грустную мину и дать читателю домыслить всё самое худшее. При этом и Ашманов, вроде, не лжёт, и Яндекс, вроде, обгажен. Отмечу, что полемический приём применён довольно профессионально - фактически, читатель подводился к мысли, что Яндекс бессовестно удваивает показатели, что, конечно, полная фигня.

Давайте на секунду абстрагируемся от моральных категорий и представим, что Яндекс действительно хотел себя накрутить. Задумайтесь: ЕСЛИ бы мы хотели накрутить, мы бы НИКАК НЕ сделали бы это столь очевидно проверяемым способом. :-)

Дмитрий, это не совсем так. Это уже вторая дискуссия на тему связи между Яндексом и Спайлогом и суть вопроса несколько иная. Первоначально вопрос заключался в том, что, при равноценном, по утверждению Игоря, траффике на обоих поисковиках, Спайлог показывает гораздо больше переходов с Яндекса, чем с Рамблера.

Перечитайте ту тему.