- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Valeriy, ааа, газета, тогда понятно. У меня-то всё буклеты-журналы в голове. :)
По поводу компов не буду смеяться, я тут был в нашей (московской!) ментовке, посмотрел, на чем они работают... Древние машины, монитор 15" ЭЛТ весь мигает уже. Госсспади, он 4 раза протокол перепечатывал - комп вис. Потом плюнул и от руки написал.
Дело такое понимаю, да.
В Индизе есть два способа сделать ПДФ — экспортом и печатью на ПДФ принтер, который входит в пакеты CS2 и CS3.
Вот экспорт какой-то глючный бывает, мне стремно им пользоваться, не рекомендую. Несколько раз элементы просто слетали, причем такие — плашки обычные, даже без градиентов, надписи адобовскими шрифтами и пр.
А печать в ПДФ - нормально пашет, там есть настройки, позволяющие регулировать размер файла.
В общем, как надо будет, стучите в личку, расскажу. Главное, полученную инфу согласуйте потом с вашими настройками, а то, я смотрю, специфика достаточно жесткая. :)
Вообще, конечно, Creative Suite ну очень упростил жизнь версталам и дизайнерам. Как вспомню как раньше с этим дистиллером парились, из Кварка постскрипты печатали, настройки там какие-то надо было какие-то выставлять, сепарационные файлы отсматривать... Брррр... Сейчас я это всё даже забыл уже как делается. :)
У нас, как правило, к печати принимают либо ПДФ, либо ЕПС, либо ТИФ.
Если нет каких-то "нежных" векторных элементов, то для одностраничных макетов я всегда ТИФ отправляю, так проще всего, и уверен можешь быть, что не слетит ничего.
Valo добавил 23.09.2008 в 14:03
Если комп. железо тянет, без промедлений переходите на индизайн, желательно CS3.
Кстати, а ЦС3 как встанет на 98 винду, интересно, и встанет ли?..
Да у них с размерами проблемы, люди на модеме сидят. )
MrDesigner, спасибо, по шрифтам меня просвещали раньше на Дефоруме. Вот только не так много нашел... :)
тут да - файл конечный через модем идет, тут 2 Мб - почти предел. (А3). По дистилллеру - запишу. чувствовал, что сие многое значит...
Valo, ок, попробую поставить эту прогу (Creative Suite) - не работал на ней. А Индиз на 98 не ставится, любой - просит ХР.
Valo, ок, попробую поставить эту прогу (Creative Suite) - не работал на ней. А Индиз на 98 не ставится, любой - просит ХР
Аааа, ну тогда сначала полюбому надо ХР поставить.
Creative Suite — это комплект программ, в который входит и Индизайн.
Также в CS2 — Фотошоп, Иллюстратор, Акробат (professional, не reader) и ещё что-то, а в версии CS3 уже куча всего, включая бывшие продукты Макромедии, которую Адобе купила с потрохами.
История Creative Suite началась с версии CS без номера в начале 2000-х, если не ошибаюсь, но тогда это было ещё оооочень сыро, а вот CS2 дал жару. Текущая версия — CS3, но скоро выйдет уже четвертая.
Valo, это я понял. Только вот у меня все, что есть - по кускам, все по отдельности. Вот и хочу пакет целиком.
Большинство типографий принимает макеты как в cdr, так и в eps. Но пару раз сталкивался с типографиями, а точнее с их верстальщиками, которые с пеной у рта доказывали, что из корала пленки некорректно выводятся и строго-настрого запрещали присылать cdr.
Сначала я думал, что это горе-верстальщики, которые а кромя люстры нигде не работали. И если они не умеют выводить из корала, то не стоит говорить, что коред в целом плохо выводит...
Про глюки корала скажу - при переводе в растр с помощью кораловских инструментов ингода слетают эффекты, сделанные с помощью этого же корала. В частности прозрачность, тень и искажения.
"король дров VS люстра" ))) давно было дело, как на экскурсию в прошлое слетал...
По поводу макета мылом. Может такой вариант прокатит: пусть они вам сделают ftp вход, а закачивать будете far'ом, он вроде как поддерживает докачку, тогда обрыв связи не страшен. Долго - да, но более-менее понадежнее.
Имхо нет разницы поотдельности собирать cs2 или с одного диска ставить.
Ну да ладно, это не так важно, на самом деле, кто к чему привык — это личное дело каждого, кмк, не стоит спорить об этом.
Святые слова! Сколько копий сломано уже...
Только могу сказать, что мне нарисовали как-то в кореле один рисунок со множеством путей, прозрачностями, градиентами, так вот после экспорта в EPS он выглядел пипец как. То бишь, вставить его в верстку можно было, только сделав из него TIFF. А это уже не комильфо.
А вот тут вопрос - почему нет? Какая разница РИПу если он все одно колбасит все в битовые карты? Ему пАбАрАбАну чего там до него было... Вектор или битмап...
В Индизе работаю уже три года. И, кстати, "совместимости с Корелом" там тоже не наблюдается, ...
А должна?
А вот тут вопрос - почему нет? Какая разница РИПу если он все одно колбасит все в битовые карты? Ему пАбАрАбАну чего там до него было... Вектор или битмап...
Как я уже говорил выше, не знаю как там всё побитово происходит, могу лишь сказать, что разница заметна при печати вектора и растра, особенно, если касается текста и разных мелких элементов.
А должна?
Да не, это мы дискутировали, не обращайте внимания. )
А вот тут вопрос - почему нет? Какая разница РИПу если он все одно колбасит все в битовые карты? Ему пАбАрАбАну чего там до него было... Вектор или битмап...
Рипу-то по барабану - что в него кинули, то на выходе и получили. А вы, например, видели в бумажных объявлениях мелкий цветной текст, когда рекламный макет в издание дан в виде растра и тот же текст, набранный в вёрстке, как текст?
Стандарт и есть стандарт. Однако объект можно описать по разному. Типа 4 можно как 2+2, а можно как 3+1. Отсюда линия в Иле нормальная, а в Кореле, например, может развалиться на куски (с линией, конечно, пример не очень удачный).
Именно что неудачный, могу сотню обратных примеров привести - в дровах все пучком, в люсре сыпется...
Особенно всегда гимор с прозрачностью, градиентом, клипингпастом.
Этого не отнять, однако опять таки по большей части трабла скорее в процессе переноса файлов возникает... Но для того (для сложных файлов) никто TIFF не отменял.
Вот задачка верстакам на заметку - сделайте мне заливку градиентой в Шопе (он вне конкуренции) так чтобы она полосатой не была??? Сложно? Да! Придется дополнительно фильтрами размывать чтобы ровненько было. Так что никто не идеален!
Кстати, если не пробовали, то попробуйте TIFF сохранять с LZW-компрессией — очень хорошо сжимает, размер файла немного больше джпега, но качество не теряется и глюков не было никогда на печати.
Вот чему меня учили, еще на заре коммунизма - никогда не делать компрессий в файлах на вывод!... С тех пор никогда и не делаю! Привычка...
Тут, конечно, тоже своя специфика по месту. ...
Тут еще и специфика по специалисту... Бывают такие макеты что полный "Ж"... Закончит чудак художественное училище - и на тебе - Дизайнер. Я б таких мухобойкой убивал! Они рисовать то умеют, а вот о том что после них еще печатать надо - вообще не думают. Про всякие сложности я молчу - они козлы ухитряются в RGB верстать... Причем всегда меня убивало, до сих пор не знаю ответа:
Вот ставлю я Корел с диска - по умолчанию все палитры справа - CMYK. Для того чтобы переиначить нужно в общем то разобраться еще как это делается. Так вот как эти уроды ухитряются Кореловскую верстку клепать в RGB???
Как я уже говорил выше, не знаю как там всё побитово происходит, могу лишь сказать, что разница заметна при печати вектора и растра, особенно, если касается текста и разных мелких элементов.
Очень просто - например, 5200 dpi разрешалово фотонабора, 256 градаций серого - сл-но итого максимум что он способен передать: 325 dpi разрешения картинки (потому все кстати на 300 точек и сохраняют). Сохраните с запасом на 400 - разницы не увидите. Т.к. формально фотонабор "угнобит" весь вектор к тем же самым 325 точкам.
malls добавил 24.09.2008 в 13:45
Рипу-то по барабану - что в него кинули, то на выходе и получили. А вы, например, видели в бумажных объявлениях мелкий цветной текст, когда рекламный макет в издание дан в виде растра и тот же текст, набранный в вёрстке, как текст?
А кто говорил что дизайнюку думать не надо? Потом расскажите мне как мелкий текст (который со времен царя гороха рекоммендовалось в одну краску шлепать) получился цветным? В RGB заверстали, а потом в CMYK конвертнули? Так читайте про мухобойку выше...