- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно, вопрос в заголовке.
Какой фильтр спама поставить на почтовый сервер - Greylisting или spamassassin?
Какие альтернативы - чтобы не очень сердито, но дешево?
Давно работаю со spamassassin, Greylisting еще не пробовал... Но многие говорят что все же лучше spamassassin
Есть и спамассассин и грейлистинг. Одно другому не мешает.
Если машина из ботнета шлет спам умно (повторяет пересылку, чего требует грейлистинг), и письмо со спамом все-таки пробивается через грейлистинг, то спамассассин это письмо (обычно) добивает :)
Поставил на сервер грейлистинг и объем спама, попадающего в ящик, упал процентов на 98 (девяносто восемь) :)
Минус грейлистинга - это задержка в доставке почты. Но обычно, это не критично. Повторная передача письма заносит адрес отправителя на время в белый список, так что в след. раз письмо от него придет уже без задержек.
Обеими руками за использования обоих фильтров :).
Первое musthave!
второе - опционально.
Первое режет 96% спама а второе еще 2%
Первое плохо работает с хостинговыми панелями. имел гемор с настройкой этого безобразия на exim
И еще, второе может сиьно грузить сервер при большом количестве ящиков на оном.
грейлистинг не захотел применять из-за задержки
spamassassin у меня на vds жрет много памяти (25 метров на процесс, 1 родитель и 2 обработчика) да и процессора тоже не мало
сейчас использую Спамооборона http://so.yandex.ru/companies/so1024.xml
спам проходит, но в незначительных кол-вах (наверно как яндекс почте), памяти жрет мало, вся нагрузка идет на яндекс. мне нравится :)
grey помогает справиться с потоком писем - действительно, очень большая часть им отсеивается, а остатки можно добрать другими средствами. Но сейчас спамерские программы начали удовлетворять RFC - поэтому, боюсь, дни greylist'ов подходят к концу. Год назад он очень хорошо работал, сейчас хуже.
Я перевел все почту на гугл. Не без минусов, но спам фильтр там отличный.
вполне хорошо работает связка:
spamassassin ( с постоянно скармливаемыми писмами) + greylist.
Задержка обычно ( 10-15 минут) ни для кого не критична.
+ ставлю great pause, также помогает.
на другом серваке использую - antispam-post.ru ( пришлось менять мх на домене), вполне адекватно, просачивается по 2-3 спама в день ( что при общем количестве писем, оч хорошо). только в последнее время, стал чуть больше пропускать, и в основном письма " ищешь жёсткий анал? " ипр -))
Я перевел все почту на гугл. Не без минусов, но спам фильтр там отличный.
Последнее время очень много ложных срабатываний :(
Решил и себе поставить на сервер Greylisting.
Все вроде бы работает не плохо, только вот проблема в белых списках, никак не могу добавить туда нужные домены.
К примеру добавил в конфиг строчки
acl whitelist domain yandex.ru
Перезапустил сервис Greylisting, однако, когда пробую отправить почту с мейл.ру, все равно попадает в серый список данное письмо.
Почему так получается - даже не знаю, может кто-то подскажет, в чем может быть проблема?