Greylisting или spamassassin?

12 3
[Удален]
5380

Собственно, вопрос в заголовке.

Какой фильтр спама поставить на почтовый сервер - Greylisting или spamassassin?

Какие альтернативы - чтобы не очень сердито, но дешево?

RoNaN
На сайте с 16.11.2007
Offline
45
#1

Давно работаю со spamassassin, Greylisting еще не пробовал... Но многие говорят что все же лучше spamassassin

T
На сайте с 19.12.2006
Offline
101
#2

Есть и спамассассин и грейлистинг. Одно другому не мешает.

Если машина из ботнета шлет спам умно (повторяет пересылку, чего требует грейлистинг), и письмо со спамом все-таки пробивается через грейлистинг, то спамассассин это письмо (обычно) добивает :)

Поставил на сервер грейлистинг и объем спама, попадающего в ящик, упал процентов на 98 (девяносто восемь) :)

Минус грейлистинга - это задержка в доставке почты. Но обычно, это не критично. Повторная передача письма заносит адрес отправителя на время в белый список, так что в след. раз письмо от него придет уже без задержек.

WebCode
На сайте с 03.06.2005
Offline
86
#3

Обеими руками за использования обоих фильтров :).

vedomir
На сайте с 01.07.2004
Offline
167
#4

Первое musthave!

второе - опционально.

Первое режет 96% спама а второе еще 2%

Первое плохо работает с хостинговыми панелями. имел гемор с настройкой этого безобразия на exim

И еще, второе может сиьно грузить сервер при большом количестве ящиков на оном.

Y
На сайте с 12.09.2006
Offline
18
#5

грейлистинг не захотел применять из-за задержки

spamassassin у меня на vds жрет много памяти (25 метров на процесс, 1 родитель и 2 обработчика) да и процессора тоже не мало

сейчас использую Спамооборона http://so.yandex.ru/companies/so1024.xml

спам проходит, но в незначительных кол-вах (наверно как яндекс почте), памяти жрет мало, вся нагрузка идет на яндекс. мне нравится :)

P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#6

grey помогает справиться с потоком писем - действительно, очень большая часть им отсеивается, а остатки можно добрать другими средствами. Но сейчас спамерские программы начали удовлетворять RFC - поэтому, боюсь, дни greylist'ов подходят к концу. Год назад он очень хорошо работал, сейчас хуже.

Spec123
На сайте с 21.07.2007
Offline
79
#7

Я перевел все почту на гугл. Не без минусов, но спам фильтр там отличный.

"СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ, ЕСТЬ ТОЛЬКО Я" Терри Пратчетт. Плоский мир. Афоризмы (http://tatsel.ru/diskworld/)
R
На сайте с 20.09.2008
Offline
4
#8

вполне хорошо работает связка:

spamassassin ( с постоянно скармливаемыми писмами) + greylist.

Задержка обычно ( 10-15 минут) ни для кого не критична.

+ ставлю great pause, также помогает.

на другом серваке использую - antispam-post.ru ( пришлось менять мх на домене), вполне адекватно, просачивается по 2-3 спама в день ( что при общем количестве писем, оч хорошо). только в последнее время, стал чуть больше пропускать, и в основном письма " ищешь жёсткий анал? " ипр -))

Сетeвед, - Ваш путеводитель в мире ИТ. (http://www.seteved.ru)
Boris A Dolgov
На сайте с 04.07.2007
Offline
215
#9
Spec123:
Я перевел все почту на гугл. Не без минусов, но спам фильтр там отличный.

Последнее время очень много ложных срабатываний :(

С уважением, Борис Долгов. Администрирование, дешевые лицензии ISPsystem, Parallels, cPanel, DirectAdmin, скины, SSL - ISPlicense.ru (http://www.isplicense.ru/?from=4926)
M
На сайте с 11.01.2006
Offline
153
#10

Решил и себе поставить на сервер Greylisting.

Все вроде бы работает не плохо, только вот проблема в белых списках, никак не могу добавить туда нужные домены.

К примеру добавил в конфиг строчки

acl whitelist domain mail.ru
acl whitelist domain yandex.ru

Перезапустил сервис Greylisting, однако, когда пробую отправить почту с мейл.ру, все равно попадает в серый список данное письмо.

Почему так получается - даже не знаю, может кто-то подскажет, в чем может быть проблема?

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий