WP vs DLE

123 4
[Удален]
#11

Поддержу других, берите DLE.

drima
На сайте с 17.07.2007
Offline
46
#12

если из двух зол выбирать меньшее, то DLE, конечно.

DLE многие считают портальной системой, хотя это скорее скрипт для ведения ленты новостей с форумом. но более или менее внятные порталы на DLE можно увидеть. хотя все же не нужно забывать, что не только сам движок платный, но и плагины к нему далеко не все бесплатные.

WP - блоговая система. сама по себе не слишком тяжелая, но чем больше ставить плагинов, тем тяжелее работает. не знаю, правда, чем вы собираетесь развлекать пользователей, если только галереей изображений и проигрывателем, то потянет, если что-то еще, то, возможно, следующим вашим постом здесь будет "помогите, сайт на WP все время падает!!!" :)

No future 4 me
K
На сайте с 01.09.2005
Offline
246
#13

DLE однозначно!

По собственному опыту знаю, как Wordpress при 10к в день, убивал сервер хостера!

broken
На сайте с 03.10.2006
Offline
228
#14

ни то ни то.

почему то все говорят что wp загнется при нагрузке в 15к, но никто не говорит что dle загибается при 5к :)

прежде чем сравнивать -надо было посмотреть системы кэширования обоих скриптов и wpsupercache рулит однозначно.

насчет модулей - ДЛЕ в пролете. да есть много, но какие? надо конкретно посмотреть что есть из нужного там и там, а потом вспомнить что в ДЛЕ после апдейта на свежую версию руками все их переставить нужно + не факт что совместимость будет.ага.

насчет спам фильтров - дле отдыхает. а вот тот же аксимет в wp сильно упрошает жизнь.

а вообще - всеравно на чем работает сайт, если руки и ж растут тут ничего не поможет. напильник никто не отменял ибо нет идеальных коробочных решений. но wp к нему стремится :)

Fantom
На сайте с 11.12.2004
Offline
43
#15
broken:
но никто не говорит что dle загибается при 5к :)

Никто и не говорит потому, что не загибается.

broken:
насчет модулей - ДЛЕ в пролете. да есть много, но какие? надо конкретно посмотреть что есть из нужного там и там, а потом вспомнить что в ДЛЕ после апдейта на свежую версию руками все их переставить нужно + не факт что совместимость будет.ага.

Верно на 100%.

broken
На сайте с 03.10.2006
Offline
228
#16

Fantom, загибается. факт. или на оффсайте поддержки давно тем небыло?

постоянно вопли что хостер гонит. причем посещаемость обычно смешная.

Fantom
На сайте с 11.12.2004
Offline
43
#17
broken:
Fantom, загибается. факт. или на оффсайте поддержки давно тем небыло?

постоянно вопли что хостер гонит. причем посещаемость обычно смешная.

Так кто виноват ДЛЕ или хостер?

Мне факты говорят о другом. У меня есть сайтик, посещаемость переодически зашкаливает за 5к, проблем замечено небыло, хостер никуда не гонит.

А если погуглить то можно найти сайты на ДЛЕ с хорошей посещаемостью, и ничего, справляются как то.

Хотя конечно, если поставить ДЛЕ и обвешать ее десятком кривых модулей (а обычно так и делают), то наверно нагрузка будет неслабая.

W
На сайте с 03.07.2007
Offline
36
#18
broken:
ни то ни то.

почему то все говорят что wp загнется при нагрузке в 15к, но никто не говорит что dle загибается при 5к :)

Есть опыт где дле держит 40к уников в день и вроде норм не загибвается... А вордпресс зло ! имхо такой тугой и тормазнутой системы не видел ..

Однозначно ДЛЕ.!

Лучшая веб студия Максимаф.ру (http://maksimaf.ru) ICQ : 464-338-997 MAil: wispoz@inbox.ru Телефон: 8(915) 368-45-93
broken
На сайте с 03.10.2006
Offline
228
#19

таки давайте сравнивать либо голые движки либо обвешанные модулями..надо бы определится. а то окажется что и джумла рулит если все потключать и закешироваться.

W
На сайте с 03.07.2007
Offline
36
#20

В дле по умолчанию кэш стоит... плюс в дле нет практически сложных выборок.. а в вордпрессе до ужаса сложные запросы.. как то один раз наполнял скриптом вордпресс скажу гиблое дело.. дле гораздо удобнее для автонаполнения. + дле русский производитель ради этого его можно поддержать !

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий