Ссылки были, ссылки есть, ссылки будут?

Создание своих собственных мелких сайтов для размещения ссылок на них.

во главу угла желательно ставить полезность сайта для посетителя. к сожалению не всегда это получается

Pioneer

Ах, как красиво! Мы делаем полезный сайт и благодарные пользователи сами в восторге начнут ставить на него ссылки... Как бы не так... Кто его увидит, кто о нем узнает если лежит он на самом дне выдачи? Не смешите меня! В любом случае его надо вытащить на свет Божий, а без этого он останется бесполезным независимо от содержимого, поскольку никто его не увидит.

А Вы знаете, это не такое уж и необычное дело, сайты во временем действительно обрастают ссылками, времени только на это требуется много

Это, безусловно, справедливо.

Ссылки ставят, но ключевые слова туда не включают.

Эпоха ссылок закончится, когда Яндекс сможет построить матмодель типичного пользователя, т.е. осуществлять интеллектуальную оценку контента. А до тех пор будем пользоваться ссылками... Только модель ссылочного ранжирования все больше и больше будет усложняться... веса, фильтры - это только начало :)

По-разному. Разумеется, управляемый процесс идет веселее неуправляемого, но есть и преимущества - накопленное цитирование гораздо устойчивее

Angelika

Зря Вы губу раскатали. Количество таких ссылок будет настолько мизерным, что их текст значения иметь не будет.

Пользователи охотно ставят ссылки лишь когда опубликованные материалы их либо шокируют, либо возмущают, а в остальных случаях ставят не ссылки, а закладки...

Я не призываю идти этим путем (впрочем как и любым другим - это персональное дело каждого)

А насчет мизерности -

Результат поиска: страниц — 238 240, сайтов — не менее 952 (Яндекс)

Results 1 - 10 of about 4,670 linking to (Google)

Results 1 - 10 of about 56,100 for ( Yahoo)

и ни одной (!) просьбы поставить ссылку

Angelika, вот только не надо правило и исключение из него менять местами. :)