вопрос по договору на создание сайта

приведу пункт из договора, который заключаю с заказчиком

угу... только договор все же предполагает согласование с двух сторон...

более того - людям, занимающимся бизнесом, гораздо важнее получить деньги сейчас и забыть про ссылку, чем пытаться настаивать на своем и денег в итоге не получить...

а вообще пункт странный... с таким же успехом можно написать "заказчик без согласования с исполнителем не может новости вывешивать" или "... переносить на другой хостинг..."

люди, призываю всех... оставайтесь предельно корректными в бизнесе... не повторяйте ошибок чиновников (от ГИБДД ли, от прочих министерств и ведомств)... посмотрите на это со стороны...

то на страницах форума тема на 20 страниц про то, что введение прав на скутеры ограничивает свободы граждан и является очередной кормушкой для ГАИ... то, тема про то, что надо ввести ограничение на действие заказчика, и уже после сдачи своих работ и получения денег оставлять за собой возможность манипулировать им и пытаться получить за это деньги...

занимайтесь своим бизнесом, зарабатывайте на нем... но не думайте, что вы пуп земли, заставляя людей подписывать такие договоры (причем людей то зачастую не знающих, ибо, повторюсь, ни один юрист той конторы, в которой вообще есть юрист, не пропустит такой договор в 99% случаев)...

А по статистике, не размещают часто именно мелкие конторы. Крупные довольно равнодушно относятся.

я это указывал как обязательый параметр

писал:

при проведении работ по оптимизации сайта исполнитель устанавливает информационную ссылку на свой ресурс

сейчас вот еще при заключении договоров, перестраховки ради, указываю:

сроки вывода сайта в топ-10 поисковой системы Яндекс действительны при условии что поисковая система Яндекс работает на основе алгоритма "Находка" ибо хер этих оранжевых знает что они еще придумают

Нормальный заказчик не должен знать, что такое "Находка"! Все смены алгоритма - проблема оптимизатора. Если кто из ваших конкурентов узнает об этом пункте - считайте клиента вы потеряли.

А прописка ссылки на сайт дизайн-студии, клиенты идут на это охотно в 2-х случаях:

- скидка при создании дизайна сайта

- техническую поддержку сайта осуществляет веб-студия, опять таки скидка

Если стоит автоматом, то рано или поздно её уберут. Например при смене дизайна.

Тут затронута была тема - сроки договора и обязательство.

Насколько я понял, что если подписан Акт по договору (или настал срок конца разработки) и произведен финальный расчет, то дальше Договор не действует.

Возникла другая идея - мы предоставляем клиентам "пожизненную гарантию", т.е. исправление всех найденных технических ошибок в любое время. Но, получается, что если договор законче, а через год клиент к нам обращается, то, фактически, он не имеет на это юридического права.

Как этот аспект можно правильнее описать? Что срок Договора с автопролонгацией и каждый год, пока система в эксплуатации, договор в силе... Как-то всё не очень понятно :-)

Типа этого:

Да как это написать, - понятно. Насколько этот вариант верен. Насколько всем захочется иметь такое большое количество "открытых" договоров, пусть и с почти выполнеными обязательствами. Но, кажется, что другого выхода нет? (Мне интересно, почему юридическая служба заказчиков, никогда не заботилась этим вопросом, хотя докапывались до многого!)

Зачем им это - они много сайтов заказывают? Если это вас так волнует, не передавайте им права на дизайн, а сдайте в бессрочную аренду без права вносить изменения.

1. У меня есть 34 таких договора, половина из них согласована не только с юристами, но и с ИТшниками, которые точто знают что есть "ссылка" и т.п. (50-100стр. договора, часто согласовывали каждый пункт с юристами, неделями - если без ИТшников шел разговор, но ни разу мне не намекнули про ссылку в договоре, 1 раз только была тема - убрать все копирайты и счетчики с морды, что было сделано, но не в договоре)

2. Вопрос не в пупе земли и даже не в ее анусе.

дак это новый сайт - естессно, без вопросов :) новый диз - новый копирайт