вопрос по договору на создание сайта

Вариант:

"Автор обязуется передать Заказчику следующие исключительные права на использование Сайта: ... (в числе прочего)право на воспроизведение, опубликование (выпуск в свет) и распространение Сайта. При этом Сайт должен содержать ссылку, ведущую сайт автора (URL), содержащую его имя (псевдоним, название фирмы...) в следующем написании: имяавтора (цвет, размер, расположение и т.д.) а также обозначение знака охраны авторского права;"

Понятия Автор, Заказчик и Сайт должны быть определены в договоре (их и по-другому можно назвать)

Второй вариант, не указывать явно, но согласовать в дизайн-макете.

проблема в другом - нормальные заказчики (вернее их юристы) такой пункт в договоре просто не пропустят, и, по хорошему, правильно сделают...

Или вот так:

7. Права на сайт

7.1. Имущественные права на Сайт переходят к Заказчику после полной оплаты выполненных работ.
7.2. Веб-студия вправе установить на каждой странице сайта гиперссылку с указанием своего имени или имени веб-дизайнера.
7.3. Все вопросы, касающиеся права на сайт, регулируются действующим законодательством РФ.

ну да... только после полной оплаты заказчик снимает логотип и ссылку с сайта (и правильно делает)...

и это его право - сайт теперь ЕГО!!! что хочет, то и делает...

ну не может "Сони" запретить использовать свои телевизоры тем, кто захочет содрать этот шильдик...

так собственно и тут...

А как-то через эту статью 4-й части ГК можно противодействовать снятию ссылки? Особенно если еще и в договоре прописано?

Статья 1265. Право авторства и право автора на имя

Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

не совсем корректный вопрос...

авторство никто не планирует "отбирать" или вообще не указывать...

скажем, может быть где-то в глубине сайта страничка "о сайте" на которой будет четко прописано авторство... но без ссылки... ссылка то причем...

более того... статью не совсем корректно трактовать буквально... даже в рассматриваемом примере с сайтом - давайте смоделируем ситуацию... статья совершенно четко говорит, что авторство произведения закрепляется четко за АВТОРОМ...

посему - не совсем правильно даже указывать в качестве автора дизайн-студию, поскольку у дизайна сайта есть четкий АВТОР (дизайнер), который разрабатывал данный дизайн при проектной работе студии...

уж сколько раз приходилось при подаче на регистрацию тех или иных визуальных идентификаторов (особенно активно в шоу-бизнесе - наверное просто опыта работы именно там больше было, или там жестче это дело блюдут...) приходилось в качестве разработчика указывать именно конкретного дизайнера с его паспортными данными и проч. хренью...

так вот, возвращаясь к приведенному примеру может дойти до абсурда - заказчика заказывает сайт, дизайн-студия размещает свой логотип и ссылку на свой сайт, конкретный дизайнер как автор также просит разместить информацию о себе и ссылку, потому включается программер, который писал код и просит тоже самое сделать, потом объявиться человек, рисовавший логотип для фирмы и т.д. и т.п.

в общем если коротко - авторство у авторов никто не отбирает и не собирается, однако пользоваться данным произведением, заплатив автору и получив права на использование - никто не может запретить....

Авторство и правообладание - разные вещи. Правообладание переходит по договору к Заказчику. Согласен с MASe, авторство ваше навсегда, но в законе нет правила того, что оно должно как-то отображаться - кто распоряжается, тот и решает все вопросы. Так что ссылка - почти добровольное дело, но если вы хорошо поработали и с вами заключен договор на поддержку, то, как правило, ссылка остаётся :-).

Можно ещё, конечно, пытаться продать в неизменном виде. Т.е. новый правообладатель не имеет права вносить изменения в код скрипта... Или вообще закрыть весь код Zend'ом, но мало кто на это пойдёт :).

Учитывая, что сайт рассматривается как объект авторских прав (составное произведение как указано в недавно обсуждавшемся здесь Постановлени президиума /ru/forum/225952 ), его автору принадлежат как исключительные права, так и личные неимущественные права. Исключительные права передаются, личные неимущественные - непередаваемы (это в том числе и право авторства и право автора на имя, ст. 1265 ГК).

Сложность в том, что по ст. 1228 ГК обладателем этих личных неимущественных прав может являться только гражданин.

Поэтому в отношении автора-гражданина действовать можно по ст. 1300 ГК РФ:

(компенсация в размере до 5млн.)

Возможно даже лучше так и написать в договоре: "при этом сайт должен содержать следующую информацию об авторском праве: имя автора, обознчение знака охраны авторского права...(и лучше указать, что на всех страницах или на главной)"

Но речь идет к сожалению только об указании "информации которая идентифицирует автора", то есть имя может быть и не в виде ссылки. Такой подход неприменим и к Юрлицу, так как речь в ГК идет о гражданине, и даже в случае со служебным произведением работодателю будет принадлежать только исключительное право на него, но не личные неимущественные права.

Наверное это зависит от того, какой будет внешний вид, размер и местоположение ссылки, которую вы поставите на сайте. Может есть смысл это обсудить с заказчиком.

hero, в основном проблемы возникают с заказчиками у кого есть имя на рынке. Причем проблема на самых верхах руководства, как правило. Здесь проще объяснить выгоду лицу отвественному за разработку сайта: ссылка на вашу компанию дает возможность компенсировать ссылку с вашего портфолио на них и что это нормальные партнерские и взаимовыгодные отношения. В договоре так: