- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет господа!
Каких правил нужно придерживаться, размещая чужой материал на своем сайте, кроме как оформление ссылки на первоисточник?
В некоторых случаях, согласия владельца источника на то, чтобы его материал был размещен на вашем сайте.
Если серьезная статья и объемная, с крупного ресурса, то обычно - согласие автора. Ну а ссылка на первоисточник - это по-любому.
Обычно такая информация должна даваться на том сайте, откуда хотите взять материал. Если ее нет, то достаточно ссылки на первоисточник.
Если ее нет, то достаточно ссылки на первоисточник.
Ссылка на первоисточник не дает права перепечатывать материал. Для это нужно разрешение. На некоторых ресурсах достаточно поставить ссылку на источник, а на некоторых письменное разрешение.
А вобще лучше самому писать. Ну в крайнем случае рерайт.
Привет господа!
Каких правил нужно придерживаться, размещая чужой материал на своем сайте, кроме как оформление ссылки на первоисточник?
Всех, которые описаны в http://www.internet-law.ru/law/kodeks/gk4.htm
Почитайте перед сном)
Ссылка на первоисточник не дает права перепечатывать материал. Для это нужно разрешение. На некоторых ресурсах достаточно поставить ссылку на источник, а на некоторых письменное разрешение.
Ну вот я про это и говорю :). Обычно на таких сайтах где требуется письменное разрешение - это указано на сайте (в подвале или еще где).
Обычно такая информация должна даваться на том сайте, откуда хотите взять материал.
Господа, с точки зрения человека владеющего статьей, это конечно его разрешение и соблюдение условий которые он выдвигает. А вот с точки зрения поисковых систем, если они «видят», что контент совсем не уникальный, как они себя ведут при этом ведут, отнесут ли они это к какому либо виду спама? Я просто думал, что например у них за каждым контентом определен его первоначальный создатель, и например, если они замечаю данный контент на другом сайте, и если есть ссылка в контенте на сайт хозяина, то считается что дублирование этого контента как бы согласовано, с его первоначальным создателем. И вообще, может лучше задать вопрос по другому: в каких случаях можно, получить штрафные санкции, от поисковиков, при копировании чужого контента?
Tesla, если сайт для людей, то все будет нормально. Есть много сайтов, построенных на неуникальном контенте - и ничего. Уникальный контент - это миф.
Да и рерайтить авторскую статью - нарушение и закона, и моральных норм:)
Tesla, если сайт для людей, то все будет нормально. Есть много сайтов, построенных на неуникальном контенте - и ничего. Уникальный контент - это миф.
Да и рерайтить авторскую статью - нарушение и закона, и моральных норм:)
Это точно.
От себя добавлю: на каждом конкретном сайте, нужно смотреть, что требуется для того, чтобы материал можно было перепечатать. Если популярные сайты, то, как правило, - это письменное разрешение редакции.
На каких-то сайтах, достаточно просто активную ссылку разместить. Везде по-разному. Главное, что вы должны указывать авторство.