Нужна ли русская программа для оптимизаторов?

12 3
H
На сайте с 29.11.2002
Offline
1
5150

Мы заняты разработкой программы для оптимизаторов.

Она может:

- парсить(разбивать на слова) документ в соответствии с настройками

(учитывать или не учитывать теги title,metatags,h1-h6,bold,underline,italic, задавать приоритеты словам в тегах и т.д.) т.е. возможна настройка парсера программы эквивалентно парсеру поисковой системы - если знать настройки поисковой системы ;);

- вычислять вес по каждому слову;

- обьединять слова в фразы (пока вручную);

- создавать тег дескрипшен полностью релевантный тексту страницы (путем копирования в тег куска текста страницы ;));

- сравнивать документы по процентной плотности слов и кейвордов;

- поодерживается использование стоплистов - на данный момент русский и английский стоплисты;

Суть в том, что программа не занимается автоматической оптимизацией а является лишь инструментом, который может сильно помочь оптимизаторам.

Вопрос в следующем:

1. нужно ли это кому-нибудь?

2. если нужно, то хочет ли кто-нибудь выступить бета тестером программы, чтобы помочь нам улучшить ее?

H
На сайте с 29.11.2002
Offline
1
#1

P.S.

похоже на программу AIK'a, но более понятный интерфейс, на порядок побольше возможностей и одно существенное отличие - наша программа не просто анализирует документ, но и позволяет его оптимизированть;)

AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#2
. нужно ли это кому-нибудь?

Возможно и нужно. Только для начала посмотреть надо бы.

2. если нужно, то хочет ли кто-нибудь выступить бета тестером программы, чтобы помочь нам улучшить ее?

Это завсегда пожалуйста.

создавать тег дескрипшен полностью релевантный тексту страницы (путем копирования в тег куска текста страницы );

Фича весьма сомнительной полезности.

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#3
Фича весьма сомнительной полезности.

Почему? Если удастся повторить гуглевские сниппеты, то смысл есть...

AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#4
Почему? Если удастся повторить гуглевские сниппеты, то смысл есть...

Ты ж статью читал :) Я считаю, что description должен выглядеть как обявление в Я.Директ. А кусок текста таким будет вряд ли.

Буду мягче в формулировках :) - мне такая фича не нужна.

H
На сайте с 29.11.2002
Offline
1
#5

Мы просто подумали, что если дескрипшен будет куском текста из страницы, т.е. будут полностью релевантен тексту страницы - это есть хорошо ;)

Сейчас выложу программу на какой нибудь бесплатный хостинг и кину адресок.

Программа находится в начальной стадии разработки - т.е. функционально все работает, но не оформлен интерфейс и пр...., так что не обращайте на это внимание, если сможете.

Хотя хотелось бы узнать все замечания по интерфейсу, функциональности и тд

AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#6
похоже на программу AIK'a, но более понятный интерфейс
но не оформлен интерфейс

:D

Хотя хотелось бы узнать все замечания по интерфейсу, функциональности и тд

Тут и узнаешь.

H
На сайте с 29.11.2002
Offline
1
#7

http://truemeta.narod.ru/sepromo.html

Просим извинить за временные заморочки с установкой - как установить программу описано в файле truemeta.txt который лежит там же в зипе.

Так как интерфейс сейчас интуитивно не очень понятен - нажимайте везде правую кнопку мыши - иногда появляются полезные контекстные меню ;)

H
На сайте с 29.11.2002
Offline
1
#8
Как писал Gray

Почему? Если удастся повторить гуглевские сниппеты, то смысл есть...

можно поподробнее? что это такое?

может быть и повторим

[Удален]
#9
можно поподробнее? что это такое?
может быть и повторим

Выдержки из текста страниц, выдающиеся в результатах поиска.

AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#10
Хотя хотелось бы узнать все замечания по интерфейсу, функциональности и тд

По интерфейсу ничего не скажу. Знаю точно - на счёт интуитивности ты загнул :)

Баги

1) Постоянно ругается типа "0,15 is not a valid float pointing value"

2) Учитываешь регистр. Это не првильно

3) кавычки "прилипают" к словам

4) Статистика - слова бывают длиннее, чем твой Label

5) На закладке очепятка "View Boby". Либо надо ещё одно b добавить, либо одно b на d поменять :)

Пока закончил :)

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий