Уго Чавес пригрозил США российскими бомбардировщиками

[Удален]
#31
filosof:
В холодную войну играетесь?
Остыньте

Это вы скажите не мне, а тем, кто "играется"(а это не только, а главное не столько лидеры России). Простой народ (к которому я себя отношу) обычно вне политики.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#32
spermint:
Вопрос в другом - почему Россия противопоставила себя Западу? Ясно, что "ножки Буша", которые спасли от голода СССР, уже не нужны. Но разве нет других интересных бонусов?

Потому что, похоже, бонусы нам не светят ни при каком раскладе. Даже если будем слёзно проситься в НАТО, перевооружим вооруженные силы с калашей на М16, пошлем 58-ю армию штурмовать Тегеран и раздадим подряды на освоение недр компаниям Тексако и Шеврон.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
[Удален]
#33
spermint:

Вопрос в другом - почему Россия противопоставила себя Западу? Ясно, что "ножки Буша", которые спасли от голода СССР, уже не нужны. Но разве нет других интересных бонусов?

Ну уж нет. Это не Россия противопоставила себя западу, а запад противопоставил Россию себе. Так уж вышло, что западу очень нужен внешний враг. Причем значительный.

Что касается "ножек буша", то не забудьте, что нужда в них появилась лишь после развала СССР, к которому угадайте кто приложил руку? :) Но у США не получилось из России сделать колонию, как с некоторыми другими странами за сомнительные бонусы.

filosof
На сайте с 29.10.2005
Offline
171
#34
Вопрос в другом - почему Россия противопоставила себя Западу?

Не первый год беспокоит данный вопрос

Это не Россия противопоставила себя западу, а запад противопоставил Россию себе. Так уж вышло, что западу очень нужен внешний враг. Причем значительный.

Фигня в том что РФ нынешняя как будто играет на этом стремлении запада?

Иначе чем все это обьяснить? Война, даже холодная, ничем хорошим для населения РФ не кончится.

Но я всё таки думаю, что, избрав другой, более европейски-ориентированный курс, никто б претензий не имел

Во времена РИ, конечно, были отдельные склоки, но все-таки Россия была более направлена на Европу, имхо, а щас, превращается в Иран.

[Удален]
#35
wolf:
Потому что, похоже, бонусы нам не светят ни при каком раскладе

Ну почему же. Не светит раздача денег на шару. А бонусы - это нечто совсем другое.

Польша и Чехия, например, как и Прибалтика, этим бонусам несказанно рады. Причем речь не идет о некоей халяве, а о возможности торговать с западным миром, учавствовать в международных проектах, жить цивилизованно, а не в клетке, самостоятельно воздвигнутой.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#36
wolf:
Уго - "не наш", фу, с ним якшать некошерно и компрометирующе.

Лично я супротив уги ничего не имею. Он играет честно. Даже продул референдум о своей несменяемости. В России возможно, чтобы президент продул референдум? :D

wolf:
Мишико - "наш", с ним якшаться модно и современно

А что не так с Мишико, если, конечно, не принимать всерьез помои из путивизора?

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
[Удален]
#37
spermint:
Ну почему же. Не светит раздача денег на шару. А бонусы - это нечто совсем другое.
Польша и Чехия, например, как и Прибалтика, этим бонусам несказанно рады. Причем речь не идет о некоей халяве, а о возможности торговать с западным миром, учавствовать в международных проектах, жить цивилизованно, а не в клетке, самостоятельно воздвигнутой.

По-моему вы очень далеки от Российской действительности, впрочем и от мировой тоже ;)

Какие клетки? О чем вы? У России перестанут покупать энергоносители? Право, смешно!

Россия не участвует в международных проектах? Или вы такими считаете только совместные учения с НАТО?

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#38
Asklepiy:
Это не Россия противопоставила себя западу, а запад противопоставил Россию себе. Так уж вышло, что западу очень нужен внешний враг. Причем значительный.

Это два процента мировой экономики "значительный враг"? 😮

[Удален]
#39
Lupus:
А что не так с Мишико, если, конечно, не принимать всерьез помои из путивизора?

А из бушивизора, что не помои льются? Или их помои лучше наших? :)

Правительство Саакашвили марионеточно, его действия недальновидны, компетентность также весьма сомнительна. Вот собственно лишь краткий список.

Asklepiy добавил 12.09.2008 в 15:15

Lupus:
Это два процента мировой экономики "значительный враг"? 😮

Эти 2% еще и 1/7 часть суши, и 1/3 мирового ядерного потенциала. Да и исторически с Россией быть в контрах привычнее.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#40
spermint:
Вопрос в другом - почему Россия противопоставила себя Западу?

Как бы относился Израиль к США, если бы США обучал арабов войне, поставлял им оружие и финансировал подготовку к войне с Израилем деньгами?

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий