- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А как будут определяться крутые трастовые сайты?
Помню, когда-то рамблер пробывал отменить анкоры. Ничего с этого хорошего не вышло, выдача как раз стала хуже.
Думаю проблема кроется глубже нежели просто отмена анкоров.
А как будут определяться крутые трастовые сайты?
а какое отношение имеют анкоры к трастовости?
а какое отношение имеют анкоры к трастовости?
Я и не говорил, что трастовость имеет отношение к анкорам.
Просто интересно, какими методами можно будет определить насколько трастовый донор.
Если двигаться по такой системе, выходит, что будут рулить только блоги, социалки и 20-30 новостных сайтов, все остальное уйдет в фуфло?
Скорее всего алгоритм еще сырой, еще не подкрутили.
А мне кажется у гугла интерес к новому контенту со временем будет падать, и он все меньше будет давать трафик на уникальный контент, чем сейчас.
Хотя бы потому, что количество уникального контента растет каждый день, а количество запросов за ним просто не поспевает (несмотря на рост интернет-аудитории)
Т.е отдаваться будет предпочтение все больше контенту с более трастовых и весомых сайтов, а остальным сайтам доставаться еще меньший процент визитов по сравнению с теперешним.
а мне кажется, что сначала стоит дождаться хоть какого то намёка из мало мальски официальных источников)) блога Гугла вебмастерского или интервью с Мэтом хотя бы...
PS дайте ссылку на тему на DP плиз... чё та я ослеп что ле....
А релевантность ссылки определяется тематичностью донора и ацептора, а не анкором ссылки.
Мне кажется, вот это и есть ответ на вопрос, поставленный топикстратером.
+10 за повысившийся интерес гугла к контенту. Наблюдаю на рунетных и на буржунетных сайтах.
и в чем выражается этот интерес? что происходит-то, раз даже заметили?
Я вот слежу за своей темой (финансы, весьма непростая тема), так там есть сайтики с 10-20 страницами, без единого обновления наверное уже месяцами (как минимум новых страниц не появляется, как макс. - вообще нет обновлений). Сайты в топе. Единственное, что овнеры своих сайтов делают - постоянно подливают новых ссылок.
Так о чем речь?