- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По запросам на поисковиках выдаются ссылки на документы в формате Word. Интересно, как они индексируются? Что в них влияет на индексацию? Имеет ли значение служебная информация? В каких форматах кроме .doc может быть документ? И если есть вебстраница и документ Word с абсолютно идентичным содержимым, то они не будут восприниматься поисковиками как "зеркала"?
Panas,
:) Нет конечно. Сравните код HTML и .doc (WORD)
Я говорю о контенте, а не о коде HTML.
Если исходить из вашего утверждения, то можно написать вебстраницы следующих видов:
1. Просто текст на странице. Например, "Привет"
2. И тот же текст (Привет) в виде кода "Ï ;ð ;è ;â ;å ;ò ;" (пришлось вставить пробелы, т.к. на форуме эта запись обрабатывается и конветируется в текст).
или как скрипт Java
<SCRIPT LANGUAGE="JAVASCRIPT">
// <!--
document.write("Привет");
// -->
</SCRIPT>
и по Вашему это будет индексировано по-разному? У меня есть сомнения в этом. Иначе можно очень легко и быстро наделать клонов вебстраниц для продвижения информации или сайтов . Есть чувство, что у некоторых поисковиков такие приемы не проходят.
рядом с файлом есть ссылка "View as HTML" вот с ним он видимо и будет сравнивать по контенту.
а типы:
What file types are returned in a Google search?
There are 13 main file types searched by Google in addition to standard web formatted documents in HTML. The most common formats are PDF, PostScript, Microsoft Office formats:
Adobe Portable Document Format (pdf)
Adobe PostScript (ps)
Lotus 1-2-3 (wk1, wk2, wk3, wk4, wk5, wki, wks, wku)
Lotus WordPro (lwp)
MacWrite (mw)
Microsoft Excel (xls)
Microsoft PowerPoint (ppt)
Microsoft Word (doc)
Microsoft Works (wks, wps, wdb)
Microsoft Write (wri)
Rich Text Format (rtf)
Shockwave Flash (swf)
Text (ans, txt)
Или я конкретно не въезжаю, или вы что-то не допонимаете.
Чтоб страницы склеить нужно как текст так и код эдентичный иметь!!!
Значит вебстраницы можно легко клонировать? Достаточно один и тот же контент записать тремя вышеуказанными способами и поисковики это съедят так, как надо промоутеру? Чего-то я сильно сомневаюсь, что контенту и коду уделяется равное внимание. Впечатление, что код учитывается совсем мало.
Оглянитесь вокруг!!! Вы никогда не встречали одни и теже статьи на разных ресурсах, практически один в один! И нормуль!!!
Бессмысленный разговор начался
Значит вебстраницы можно легко клонировать? Достаточно один и тот же контент записать тремя вышеуказанными способами и поисковики это съедят так, как надо промоутеру? Чего-то я сильно сомневаюсь, что контенту и коду уделяется равное внимание. Впечатление, что код учитывается совсем мало.
Смена дизайна вот вам код и изменился.....
Если дизайн поменять то не склеит, но ИМХО могут быть санкции за дублирование контента.
Если дизайн поменять то не склеит, но ИМХО могут быть санкции за дублирование контента.
Если Вы создали 10 страниц на разных хостингах с одинаковым контентом, но с разным кодом и, может быть, дизайном. То к кому будут применены санкции?
- если не к "основному" сайту, то за что? Человек скопировал контент, но может быть ему разрешил автор. И может быть он и не стремился попадать в поисковик, он сам его нашел. Так за что его банить? Админ-то не может знать что все владельцы на самом деле одно лицо.
- если к "основному" сайту (который собственно и продвигается), то за что? Получается, что так можно забанить любой раскрученный сайт? Копируете контент у конкурентов в 10 экземплярах и начинаете прописывать ... Так что-ли?
Panas, точных ответов на эти вопросы никто не знает, но их уже неоднократно обсуждали.
По поводу санкций, был на практике случай.
Один владелец сайта X размещал на своем сайте контент с сайта Y, причем не просто воровал его, а платил за этот контент деньги. Так вот, где-то через 3-4 месяца на сайт Х были наложены санкции (проявились в виде резкого падения по запросам из приобретенного контента). Письма гуглу с объяснением ситуации ничего не дали.
Вот такая страшилка из жизни... :)