- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Алексей Барыкин, я думаю, что Вы не поняли сути. ТС жалуется не на то, что ему нужно самостоятельно проверять проиндексированность страниц Яндексом, а на то, что Яндексом его страницы проиндексированы, а Сапа считает их непроиндексированными. У меня такое тоже было, как ясно из моих постов в этом топике, поэтому не вижу оснований недоверять ТС, а тем более, называть его посты "клиникой".
Ну а то, что слишком эмоционален, так это простительно - пообщаешься с непробиваемыми саповскими спецами, не так отпишешься. ТС еще довольно сдержан. :)
Хотя шантаж (уйду в линкфид) не поддерживаю. Уходишь - уходи, и не надо об этом оповещать весь форум.
А вообще, "терпимее нужно быть", как отписали мне однажды люди из Сапы ☝
а "через Сапу" Яндекс показывает, что они не проиндексированы, то это чей глюк?
Точно клиника.
У вас не через сапу а через... другое место по моему все идет...
Проверка, как вы выразились, "через сапу" заключается в том, что она просто подставляет УРЛ в строку поиска ЯНДЕКСА и все. И работники биржы не должны выкидывать из вашего проекта непроиндексированные страницы, они просто выкидывают проект. А следить и выбирать страницы не в индексе должен вебмастер.
И причем тут техподдержка непонятно...
В саппорт писал по этому поводу, саппорт причину установить не может.
Отписал в личку. Саппорт причину проблемы установил верно, она на вашей стороне.
TPAKTOP, Вот опять. Я Вам в личку только что послал, что у меня нет такой ссылки, которую Вы мне привели. Это косяк в саповском коде, а не клиника, как написал уважаемый BLACK_DANTE.
И в прошлый раз, Вы, TPAKTOP, тоже мне писали, что проблема на моей стороне, а оказался косяк ваших программистов. Поэтому рекомендую проверить код. А ссылки нужно смотреть на сайте, а не в своих логах. Тогда Вы увидите, что таких ссылок на сайте просто нет.
yuryN добавил 21.08.2008 в 16:20
Проверка, как вы выразились, "через сапу" заключается в том, что она просто подставляет УРЛ
BLACK_DANTE, спасибо за разъяснение, но я в курсе вообще-то. В том-то и дело, что Сапа, как выясняется, искажает адрес страницы. Как (а главное, зачем) она это делает, мне непонятно, но та ссылка, которую мне прислал TPAKTOP, взята явно не с моего сайта, там одного символа не хватает, а в ссылке на сайте он есть.
Да, и еще одно: TPAKTOPУ все равно спасибо, так как до сих пор он всегда с косяками разбирался. Надеюсь, что и на этот раз разберется, тем более, что это нужно не только мне, но и Сапе.
yuryN, вы не в браузере смотрите, он наверняка сам исправляет вашу ошибку и вставляет слеш между доменным именем и адресом страницы. Вы откройте хтмл исходники страницы и посмотрите там, думаю все вопросы после этого у вас пропадут!
TPAKTOP добавил 21.08.2008 в 16:34
А ссылки нужно смотреть на сайте, а не в своих логах.
Пример, что я вам скинул, взят прямо с вашего сайта. Посмотрите исходники морды сайта!
TPAKTOP, возможно, сейчас посмотрю. Но почему второй сайт в системе с такой же структурой индексируется правильно? Там код абсолютно такой же.
Но почему второй сайт в системе с такой же структурой индексируется правильно?
Объяснение может быть только одно - сайты сделаны на одном движке и добавлены в систему в разное время, значит между последней индексацией старого сайта и добавлением нового сайта в движке появилась ошибка!
TPAKTOP, да, я посмотрел, Вы правы. Действительно косяк у меня. Буду исправлять. Спасибо, что помогли разобраться! Ой, сколько же работы нашлось сразу. На 5 сайтах придется косяк исправлять...
Ну хоть в чем-то оказался прав, TPAKTOP, как всегда, помог. )))
Вот в очередной раз и выяснили кто дурак...
ШАНС-ON, Вы, что ли, выяснили?