Об удвоении ВВП к 2008 года

дык за счет каких финансов-то...

Нефть поднимает платёжеспособность тех, кто её обслуживает. Эти люди получают возможность покупать зарубежные машины. Пошлины поднимают под предлогом смерти автопрома. В итоге Жигули дорожают. Плюс растёт производство иномарок.

Нефть -> банки -> сотрудники банков -> продавцы пластиковых окон -> оптимизаторы

Все в цепочке могут купить машины за счёт кредитов, взятых под будущую зарплату из нефти. Нефть дешевеет, доходов нет, все в долгах, как в шелках.

Я не экономист, но каким образом иномарки входят в ВВП Рф? Пусть произведенные на территории РФ? Как помню из учебников экономики - наоборот в минус. В минус весь импорт.

Забудьте учебники или познайте их до глубинной сути. Посчитать ВВП можно множеством способов. Поэтому важно кто считает и зачем он это делает.

То есть Путин посчитал так, как надо ему самому? :)

Валентин, Слава имел ввиду то, что так петь можно либо не имея слуха, либо окончив консерваторию ;)

Надо больно Путину лично садиться и считать. Или выбирать методы счёта. На это есть учёные. Те же самые, что составляют статистику.

Слава Шевцов добавил 21.08.2008 в 01:58

Да не только. Сколько существует теорий построения бренда? А гипотез воздействия рекламы? Много. Можно выбрать ту, которая более удобна в данном конкретном случае. Но все они дают разный результат. Некоторые даже противоположный. Иногда могут убить продукт.

И с подсчётом ВВП тоже самое творится. Его же нельзя посчитать напрямую, особенно когда значительная часть экономики теневая. А значит стоится какая-то удобная академикам (конкретным людям!) модель, которая по частичным данным должна позволить посчитать ВВП. Дальше встаёт вопрос: а оно надо этим академикам ссориться с вышестоящими? А чего хотят вышестоящие: объективных данных или таких, какие надо? А что им будет, если они нефть и производные сектора экономики выделят отдельной строкой? Я не знаю, как они отвечают на эти и многие другие вопросы в насквозь коррумпированной России.

Ну Слава, ну к словам ведь придираешься. Ну зачем?.. :)

Хочешь, чтоб я лишний пост написал и форум лёг от слишком большого количества сообщений? Ну ладно:

То есть ты хочешь сказать, что Путин сказал учёным, чтобы те посчитали как надо?

Жирным выделена часть поста, коей не было в прошлом сообщении.

Затем, чтобы либо мы стебёмся, либо серьёзно говорим. извини, если не угадал стиль дискуссии.

Хотел бы я посмотреть, как ты кладёшь форум. Мне в последние два раза за это по 8 баллов влепили.

Нисколько. Это ты пытаешься на это намекнуть. Не думаю, что Путину или Медведеву оно надо. Их место не зависит от этих данных. А вот места чиновников, которые должны заниматься экономикой и под которыми сидят академики - зависят. И места академиков зависят от того, что за информацию они дают, как измеряют и какие модели строят. Это как НТВ при Киселёве, помнишь? Там не было цензуры. Но нанимали они только тех, кто думает определённым образом.

Но и это ещё не всё. Среди самих академиков идут споры, причём реально научные. Споры о том, как считать всё тот же ВВП. США, например, считает, что если Лор постриг у себя лужайку, то ВВП выросло на стоимость этой работы. А у нас это не даёт вклад в ВВП. И взятки, вроде, не дают. Про теневой сектор экономики не помню. Европа там тоже как-то по-своему считает.

Прикладывая к нашим баранам. Вот кто знает: если иномарка собирается в России из импортных фрагментов, то как она даёт вкад в ВВП: по стоимости продажи потребителю, по себестоимости машины при отгрузке с завода или по себестоимости только сборки?

Да это Костя Каширин мне сказал, что форум моих постов уже не выдерживает. :)

Спасибо, оч. интересно было прочитать. Серьёзно.