Попасть в DMOZ

Не бойтесь разберемся кто виноват и накажем кого попало :)

Дааа, DMOZ и правда в заднице

Для тех кто не понял что предыдущий мой пост был шуткой, а так же считает что на вопрос в пред-предыдущий посте ответ не очевиден отвечаю:

Конечно все проверяется и огульно сайты не банятся, а то что банятся обычно на всегда - это да. Напоминаю, ODP не сервис по продвижению сайтов, и если сайт (его владельцы) создавали для ODP проблемы (спам, попытки подкупа редакторов) то для ODP в дальнейшем такой сайт просто не представляет интереса, тем более что обычно есть куча других сайтов на туже тематику которые можно добавить в ODP.

не, ну народ, надо различать взятку для включения гавна в каталог и пиво за расторопность. Сколько можно терпеть, в моей категории и на два пункта выше вообще нет редакторов. редактор есть только у пункта Украина - но он спит, скорее всего давно забыл и забил... Пол года назад отсылал, щас месяц назад опять отсылал... и сайт не хомепага, а нормальный - один из лучших в категории.

Если бы у нас в России поменьше бы в сознании проводили различие между взяткой и пивом за расторопность, то и коррупции в России было бы поменьше.

Намек на пиво или философские мечтания? И не надо про коррупцию в России. Не пой с чужого голоса. В демократической Швейцарии взятка с участием иностранцев стала преступлением в 2000 году. С участием швейцарцев до сих пор не преступление.

Вернемся к теме: все хорошо, слова написаны правильные. Осталось только понять зачем дмоз нужен? Бесплатная ссылка с ПР-ом и спамом по разделам? Фильтруется все уже давно.

Хочется вот узнать: в современных условиях, зачем он нужен и на что вы тратите там время? Без высоких материй, и без переходов на личности. Я например знаю, что если отбросить/ не учитывать редакторов дмоза еврейского происхождения, то получится примерно 40% школьников и 40% пенсионеров плюс задвинутые на квази open source идее vbman и некоторые из админов.

В итоге дмоз превращается в коллекцию персональных закладок 2-3 десятков редакторов. А к закладкам и отношение поисковиков соответствующее: понижение авторитетности, учет bias-ов...

Однозначного ответа не может быть, но попытаюсь дать свои варианты ответов:

Для Web-мастеров и SEO: Совершенно не нужен - сайта добавление не дождешься, а если дождешься то в ненужный раздел и с исковерканным описанием/заголовком, да и без листинга в ODP высокого PR и места в начале результатов поиска можно добиться. Так что даже придлагать сайты не стоит. А если хотите стать редактором ради этого - тоже не стоит, больше мороки чем результата.

Для просто посетителей: Ну надеюсь, что-нибудь интересное нашли по искомой тематике. В любом случае, если знаете интересные сайты предлагайте - постараемся разместить побыстрее (если особенно к выше упомянутому совету SEO прислушаются :) )

Знаете много сайтов на заданную тематику! Может быть тогда стоит стать редактором раздела - мы всегда рады искренне желающим редактировать в ODP. :)

Для редакторов: Наверное, потому что интересно этим заниматься. Это так же тежело объяснить не редактору, как объяснить почему коллекционер собирает что-либо, или кто-то делает модели кораблей, или помогает кому-то бескорыстно - хобби одним словом и благотворительность. Иногда охота что-то делать не ради денег и благ, вот и все.

Акис, с чего Вы взяли что фильтруется?

Я наблюдаю обратную сторону - Google очень хорошо относится к ссылкам из каталога

Либо как-то докажите, либо лучше не говорите об этом

Костя, влияние минимально. Вполне сопоставимо с обычной ссылкой. Конечно же есть тонкости и толстости... но они уже из области манипулирования каталогом.

Например, в одной из моих любимых тем, давно и постоянно [3 года] вверху расположен сайт, где можно найти влияние каталога. Пример не единичный, но при нормальной работе с сайтом практически незаметный.

Есть и другой пример, когда ссылка с 7/10 [сейчас 6], причем с ключевым словом - ничего не дала сайту, как и свежий пример того, что ~60к ссылок без Дмоза дали временный эффект. На полмесяца. И сейчас меня так и подмывает намекнуть на требование о возврате денег.

Сказанное выше справедливо только для Google. Для Y! и MSN - вапсче нулевой эффект.