Проверка орфографии!

12 3
Niksmile
На сайте с 02.06.2008
Offline
46
3807

Может кто-нибудь посказать хорошую программу для проверки орфографии? Или хороший текстовый редактор с проверкой орфографии...

C
На сайте с 20.09.2007
Offline
114
#1

Программа называется ОРФО (informatic.ru)

ИМХО, самые лучшие VDS: https://cp.inferno.name/aff.php?aff=4048
S
На сайте с 27.12.2007
Offline
35
#2

word и open office

Ищу работу. php+symfony+jquery.
S
На сайте с 24.12.2007
Offline
85
#3

Ворд однозначно. И не надо себе на голову искать дополнительный софт. В ворде практически все есть.

G
На сайте с 29.06.2008
Offline
81
#4
Niksmile:
Может кто-нибудь посказать хорошую программу для проверки орфографии? Или хороший текстовый редактор с проверкой орфографии...

Могу - школьная программа по русском языку)) А если серьезно, то Ворд почти все видит.

Пишу статьи от $5/1000 Новые (/ru/forum/380142) и Старые отзывы (/ru/forum/250258) ICQ:439894198 e-mail:gitchy@sibmail.com
S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#5

Орфо 9.0 пожалуй лучше Ворда будет. Но я не уверен, что справится со знаками препинания в сложных предложениях. Если нужно быстро и под рукой ничего нет, можно воспользоваться этим сервисом. А если время есть изучить эту книжку и программ не понадобится.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
taiga
На сайте с 05.04.2008
Offline
88
#6

Прочитать и выучить наизусть, ага.

Свое издательство (http://isvoe.ru/knigi) Книжный магазин в Петербурге (http://svoi-knigi.ru)
Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#7

Для обычной работы вполне достаточно Word. Правда, далеко не всегда эта программа дает хороший результат, а потому лучше не слишком рассчитывать на него и прибегать услугам профессиональных корректоров.

Кстати, корректор нужен даже в том случае, если знание русского языка безупречно.

potemishe
На сайте с 17.07.2008
Offline
31
#8

Это на самом деле очень серъезный вопрос. Обратите внимание, что ворд 2007 года выпуска оказался много лучше своего предшественника в области автозамены, но гораздо хуже в плане проверки согласованности предложения. Да и с орфографией у модели 2007 явные проблемы. Все решается поиском неофициальных паков или проведенным в этой программе временем. Но первые несколько месяцев, пока привыкнешь, надо ооочень внимательно читать написанное. Одной пропушенной буквы в конце слова ворд 2007 может и не заметить.

Опенофис кажется вообще не проверяет синтаксис и стилистику в русском языке. Для вражеского все работает нормально, а вот для русского, увы. Хотя я не видел самую последнюю версию - может все исправили.

Здесь покупается контент (http://etxt.ru/potemkin.html).
lap09
На сайте с 17.12.2007
Offline
192
#9
potemishe:
Одной пропушенной буквы в конце слова ворд 2007 может и не заметить.

Чего серьезно? 😮 Очепятки не видит? Я пользую Ворд 2003 года, хотела поставить в конце концов 2007, но если он такая бяка. 😒 Ведь подчеркивание очепяток, именно описок, а не какая-то сложная проверка синтаксиса, - это очень полезная штуковина.

potemishe
На сайте с 17.07.2008
Offline
31
#10

Всяческие очепятки видит, а вот если вы допустите ошибку в окончании в сложном предложении, то подчеркнет ворд далеко не всегда. И у него есть интересная особенность - он может вообще не показать некоторые ошибки, пока не намжешь кнопку проверки.

А еще у него проблемы с однородным сказуемым. Но в целом, мне он по юзабилити нравится больше 2003. Просто к нему привыкнуть нужно.

potemishe добавил 16.08.2008 в 10:42

2007 как ребенок, которого нужно воспитывать и учить уму разуму. но если вложить немного сил, то потом он будет слушаться бесприкословно.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий