Trust Deleted Domain?

привет песочница)))

для гугла важную роль играет возраст ссылки, если эти часть ссылок сохранились, ощутим ли этот плюс при ускорении выхода из песка?

во-во, перекрывается ли этот песок старыми ссылками...! тот же вопрос.

если тематика домена останется прежней, то песка вообще может не быть

старые ссылки помогают когда контент остается прежним

гугл неоднозначно говорил, что дропы для него это новые домены

имхо логично гуглу дропы считать новыми доменами, даже если стоят старые ссылки. Домен был удален, или экспайрнулся, а тем более, если и времени прошло не день там, то какой смысл давать бонусы таким доменам? С точки зрения гугла имхо нет смысла.

Спустя 75 дней после дропа домена, как в 12 часов у золушки, Гугл обнуляет ПР при след апдейте, ссылки тоже теряют вес, а чаще всего их удалют(те кто ставил на своих сайтах) в скором времени, потому как они какое то время являются БИТЫМИ)) а битые ссылки как мы все знаем - зло)) по сему не стоит заморачиваться на дропнутых доменах, для Гугла они новые, пускай там хоть тот же контент будет. На DP много топегов по этой теме.

ну только если этот домен = ВЧ кий))

Такие домены стоит брать если только остались серьезные ссылки на них или если имя очень звучное... но в обоих случаях, вряд ли, такие домены будут валяться свободными...

Имхо,и не только моё, стоит брать если в индексе есть страницы ещё,хотя бы одна.

Песочница, ИМХО, больше миф чем реальность.

Экспаерд домены - тема верняк, у самого таких более сотни.