Как расчитать пользу той или иной ссылки?

Таких формул ещё никто не придумал

Если бы все было так просто.... Над этими вопросами все оптимизаторы головы ломают. Пока все прикидывается "на глазок"

Я "на глазок" расчитываю ценность ссылки так:

PR1 = 5 единиц

PR2 = 30 единиц

PR3 = 180 единиц

PR4 = 1080 единиц

PR5 = 6480 единиц

Далее делю это число на количество ссылок на странице.

Затем оцениваю "потенциал роста" пиара link-страницы:

1. как далеко от морды находится link-страница (если больше чем в двух кликах - ожидать чего-либо хорошего в общем случае не стоит)

2. сколько ссылок (включая внутренние) на морде. Если их число больше пятидесяти - сайт создан умельцами, которые умеют сделать так, чтобы их link-партнерам ничего не доставалось (максимум что получишь - ссылку с минимальным пиаром в зачет ссылочного ранжирования)

Идеальный в моем понимании линк-партнер - это вебмастер-любитель. Его сайт имеет порядка 15 линков на морде, линк страница находится в одном клике от морды и содержит 20 ссылок.

Ссылками этот вебмастер практически не меняется (т.е. ценность линк-страницы не размывается). Его морда сайта имеет PR4 (за счет одной или двух качественных ссылок, поставленных на него образовательными или проправительственными учреждениями). Поэтому его link-page имеет PR=3 или 4.

Откуда эти цифры, если не секрет?

Присоединяюсь. Точность расчета действительно завораживает...

Мне тоже хотелось бы узнать - откуда столь точные цифры???

Думаю из статьи "Растолкованный PageRank"

Начальная точка отсчета "PR1=5 единиц" выбрана волюнтаристски. Наверное, логичнее было бы взять "PR1=6 единиц", однако это на относительную ценность любой ссылки мало влияет.

Много где написано, что GBPR отображается в виде логарифмической функции, где в основании число от 6 до 8.

В своих расчетах я использую число 6. На самом деле, никаких расчетов ни на бумаге, ни в голове давно не делаю - просто запомнил удобную для себя таблицу. Например, вижу линк-страницу с PR=5 на которой штук сто двадцать ссылок (настоящая помойка). Сначала хочется пройти мимо, а потом 120 поделишь на шесть и задашь себе вопрос : "А со станицей на которой PR=4 и 20 ссылок ты бы обменялся?" - и все встает на свои места...

Для расчета же, какой приблизительно PR имеет мой сайт, я использую такую идею: получение Page Rank'а это как вступление в клуб - хочешь получить PR=N - тебя должны порекомендовать 18 страниц которые уже имеют такой PR (это как 18 действующих членов дают рекомендации кандидату).

Если не хватает голосов сайтов с PR=N, можно зачесть 6 голосов сайтов с PR=N-1 как один голос сайта с PR=N

Еще одно правило - по рекомендации 108 членов клуба c PR=N твоему сайту присваивается PR=N+1

Данные расчеты я проверял на небольшой выборке своих сайтов (около 10 штук на разных стадиях продвижения)- все сходилось.

Конечно будет влиять факт сколько у линк-партнеров ссылок на странице - я принимаю в расчет только тех, у кого ссылок не более 40 (остальных считаю с понижаемым на единицу PR)

Простите мою некомпетентность. Но почему 120 делится на 6 и 20 на 4..ю У меня в голове не укладывается... разве не PR - та ценность котоая делится потом на все ссылки??? поясните, пожалуйста смысл этой пропорции...

Допустим есть страница A с PR=4 на которой одна (Ваша) ссылка. И есть страница B с PR=5 на которой ваша ссылка в числе пяти других.

В используемой мной расчетной модели для Вашего сайта ссылки со страниц A и B будут одинаково ценны (вообще-то ссылка со страницы с PR=5 в шесть раз сильнее чем ссылка со страницы с PR=4, но там исходящий PR равномерно размазывается на 6 исходящих ссылок, поэтому Вам достается 1/6)

Вообще, за эти разъяснения и методики я уже "красную карточку" от кого-то получил (без комментариев). Так что наверное я пишу что-то не так и развивать тему дальше не буду.

Bliss, ПР нелинеен, если, конечно, не иллюзорен =) GBPR - это PR, который показывает Google Bar, единственный, который мы можем лицезреть. ArtGallery предложил свою шкалу для преобразования GBPR в неведомый нам "настоящий" - шкала, взятая "на глазок". Вот ее значение и делится на все ссылки.

Только не надо забывать, что в рунете PR - не всегда показатель, точнее - не показатель для российских поисковиков, а ArtGallery, если не ошибаюсь, работает с буржунетом и с Гуглом.

Коэфф., прибавляемый за ссылку с морды, равно как и коэфф, вычитаемый за взаимные ссылки, даже примерно не представляю. Единственный способ узнать хотя бы приблизительно - ставить целенаправленные тщательно подготовленные эксперименты. А все остальное - чисто "на глазок": морда - всегда хорошо, невзаимный обмен или ссылка, добытая "нахаляву" - тоже почти всегда хорошо.

И еще раз: главное - не думать о поисковиках слишком много, а подумать, например, о пользователях. "Что бы сказала моя мамочка, если бы увидела у меня (или на меня) вот такую ссылку?" =)